财产损害赔偿纠纷 （2021）内05民终1164号

在一审诉讼过程中，原告王瑞申请对自来水管道破裂导致自来水四溢与原告房屋坍塌是否有因果关系进行鉴定并对房屋损失价值进行评估，但原告因鉴定费用过多为由未向鉴定部门缴纳费用没有取得鉴定报告。所以原告在庭审中未提供证据证明其经济损失与被告有关联性及损失的金额，因此，对于原告要求三被告赔偿财产损失的诉讼请求不予支持。且2020年9月27日原告与扎鲁特旗鲁北镇义和碑村党委、监委进行协商签订的《协议书》，约定给付原告修缮房屋及院落资金2600元，原告收到资金后不再向任何方追究房屋墙体及院墙开裂的责任，系双方的真实意思表示，没有违反法律、行政法规强制性规定，为有效协议，双方已依约履行，故对原告的诉请不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定判决：驳回原告王瑞的诉讼请求。案件受理费减半收取1650元，由原告王瑞承担。本院二审期间，当事人没有提交新证据，经二审审理查明的事实和采信的证据与一审一致，本院予以确认。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据

在一审诉讼过程中，原告王瑞申请对自来水管道破裂导致自来水四溢与原告房屋坍塌是否有因果关系进行鉴定并对房屋损失价值进行评估，但原告因鉴定费用过多为由未向鉴定部门缴纳费用没有取得鉴定报告。所以原告在庭审中未提供证据证明其经济损失与被告有关联性及损失的金额，因此，对于原告要求三被告赔偿财产损失的诉讼请求不予支持。且2020年9月27日原告与扎鲁特旗鲁北镇义和碑村党委、监委进行协商签订的《协议书》，约定给付原告修缮房屋及院落资金2600元，原告收到资金后不再向任何方追究房屋墙体及院墙开裂的责任，系双方的真实意思表示，没有违反法律、行政法规强制性规定，为有效协议，双方已依约履行，故对原告的诉请不予支持。

内蒙古自治区通辽市中级人民法院民事判决书（2021）内05民终1164号上诉人（原审原告）：王瑞，男，住内蒙古自治区通辽市。被上诉人（原审被告）：扎鲁特旗鲁北城市供水有限责任公司（原自来水公司），住所地：内蒙古自治区通辽市。法定代表人：金凯，职务：总经理。委托诉讼代理人：姜凤林，男，该公司副经理。委托诉讼代理人：王可，扎鲁特旗鲁北镇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：扎鲁特旗鲁北镇义和碑村……