寻衅滋事 (2015)临刑一终字第131号
裁判要旨
被告人王某因家庭矛盾产生纠纷经有关部门调解后,仍纠集被告人高某、朱某甲、朱某乙、姜某随意殴打他人,造成一人轻伤、二人轻微伤,其行为侵犯社会公共秩序,应当以寻衅滋事罪追究五被告人的刑事责任。被告人王某的辩护人关于被告人王某系自首、积极赔偿的辩护意见与事实相符,予以采纳,并应酌情对王某从轻处罚;其关于被告人王某此次寻衅滋事行为系因家庭纠纷引起、被害人存在过错的辩护意见,经查,被告人王某等人因家庭纠纷产生矛盾,经有关部门调解处理完毕后,再纠集多人返回被害人家中实施殴打他人的行为,不能再单纯的认定为是家庭纠纷,辩护人的辩护意见与客观事实不符,不予采纳。被告人高某提出系自首的意见,经查,被告人高某系被侦查机关采用侦察手段抓获,依法不能认定为自首,被告人高某的辩解意见不予采纳;被告人高某的辩护人关于被告人高某的认罪态度较好、积极赔偿的辩护意见予以采纳;其关于被告人高某在共同犯罪中所起作用较小的辩护意见,经查,五被告人到被害人家某后,被告人朱某乙、高某、姜某踹开门后直接殴打被害人,不能认定被告人高某为从犯,辩护人的该辩护意见不予采纳。被告人姜某的指定辩护人关于被告人姜某未满十八周岁、自首、积极赔偿、
摘要
被告人王某因家庭矛盾产生纠纷经有关部门调解后,仍纠集被告人高某、朱某甲、朱某乙、姜某随意殴打他人,造成一人轻伤、二人轻微伤,其行为侵犯社会公共秩序,应当以寻衅滋事罪追究五被告人的刑事责任。被告人王某的辩护人关于被告人王某系自首、积极赔偿的辩护意见与事实相符,予以采纳,并应酌情对王某从轻处罚;其关于被告人王某此次寻衅滋事行为系因家庭纠纷引起、被害人存在过错的辩护意见,经查,被告人王某等人因家庭纠纷产生矛盾,经有关部门调解处理完毕后,再纠集多人返回被害人家中实施殴打他人的行为,不能再单纯的认定为是家庭纠纷,辩护人的辩护意见与客观事实不符,不予采纳。被告人高某提出系自首的意见,经查,被告人高某系被侦
正文(节选)
山东省临沂市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)临刑一终字第131号原公诉机关山东省沂南县人民检察院。上诉人(原审被告人)王某,农民。2014年12月2日因涉嫌犯寻衅滋事罪被刑事拘留,同年12月12日被逮捕。现羁押于沂南县看守所。上诉人(原审被告人)高某,农民。2008年5月15日因犯寻衅滋事罪被沂南县人民法院判处有期徒刑一年。2014年12月9日因涉嫌犯寻衅滋事罪被刑事拘留,同年12月17……