服务合同纠纷 (2017)浙01民终140号

案号
(2017)浙01民终140号
法院
浙江省杭州市中级人民法院
案由
服务合同纠纷
年份
2017
地域
浙江省杭州市
裁判日期
2017-03-13

裁判要旨

根据双方的协议内容判断,合同的主要权利义务是,丁惊雷、XX支付价款,英豪斯公司提供健身场所。因个人健身涉及到人身权利,根据这类合同的性质,不属于可以强制履行的合同。根据本案查明的事实,英豪斯公司在其发布的游泳池宣传册中明确印有“英豪斯•黄龙店,西湖区天目山路160号”的字样,宣传册中关于游泳池所作的说明和允诺具体确定。现丁惊雷、XX认为游泳池是其决定在该店健身的主要原因,其他服务不可代替,故英豪斯公司关于游泳池所作的说明和允诺对服务合同的订立有重大影响,应视为要约。游泳池宣传册内容为服务合同的组成部分,约束合同的当事方。现英豪斯公司由于场地条件限制,不能设置游泳池,致使丁惊雷、XX合同目的无法实现。丁惊雷、XX据此要求解除合同并返还价款,原审法院予以支持。综上,依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第四款、第九十七条、第一百二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定,判决:一、丁惊雷、XX与杭州英豪斯健身有限公司签订的健身服务合同于判决生效之日起解除;二、杭州英豪斯健身有限公司于判决生效之日起十日内返还丁惊雷、XX8000元。如果未按判决指定的期间给付金钱义务,应当依

摘要

根据双方的协议内容判断,合同的主要权利义务是,丁惊雷、XX支付价款,英豪斯公司提供健身场所。因个人健身涉及到人身权利,根据这类合同的性质,不属于可以强制履行的合同。根据本案查明的事实,英豪斯公司在其发布的游泳池宣传册中明确印有“英豪斯•黄龙店,西湖区天目山路160号”的字样,宣传册中关于游泳池所作的说明和允诺具体确定。现丁惊雷、XX认为游泳池是其决定在该店健身的主要原因,其他服务不可代替,故英豪斯公司关于游泳池所作的说明和允诺对服务合同的订立有重大影响,应视为要约。游泳池宣传册内容为服务合同的组成部分,约束合同的当事方。现英豪斯公司由于场地条件限制,不能设置游泳池,致使丁惊雷、XX合同目的无法

正文(节选)

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)浙01民终140号上诉人(原审被告)杭州英豪斯健身有限公司,住所地浙江省杭州市西湖区古墩路99号浙商财富中心1幢B1-101/B1-102。法定代表人李娜,执行董事。委托代理人李冬清、郑欣,公司员工。被上诉人(原审原告)丁惊雷,女,1983年8月27日出生,汉族,住浙江省杭州市西湖区。被上诉人(原审原告)XX,男,1986年2月3日出生,汉族,……