医疗损害责任纠纷 （2021）苏03民终2514号

患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。本案原告曹爱民（患者）因咳嗽、咳痰加重伴胸痛，入住被告睢宁泰和医院治疗，双方之间形成医疗服务合同关系。在诊疗过程中，睢宁泰和医院在患者胸痛症状未能缓解、心肌酶谱检查结果提示异常的情况下，未能及时的对患者进行心电图检查及肌钙蛋白检测，未能动态观察心电图、心肌酶、肌钙蛋白的变化；同时，在患者胸痛加剧、心电图部分导联ST段下移、考虑为急性冠脉综合征经治无好转的情况下，未能及时转诊。睢宁泰和医院的上述过错行为延误了患者急性心肌梗死的诊治，与患者损害后果之间存在因果关系，构成侵权，依法应当承担相应的赔偿责任。但患者存在冠脉粥样硬化，系左主干完全闭塞的自身病理基础所致，且左主干闭塞的预后一般较差；同时，患者未能遵医嘱及时行心电图等检查，一定程度上也延误了急性心肌梗死的诊断，也是损害后果发生的因素之一，依法应减轻侵权人的赔偿责任。案涉鉴定结论中有关当事人过错和致害原因力的分析意见及伤残等级、护理期限、营养期限的认定，具有科学性，可信度高，本院确认其效力。但该鉴定结论建议原告误工期限为180天，原告有异议，且不符合相关法律

患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。本案原告曹爱民（患者）因咳嗽、咳痰加重伴胸痛，入住被告睢宁泰和医院治疗，双方之间形成医疗服务合同关系。在诊疗过程中，睢宁泰和医院在患者胸痛症状未能缓解、心肌酶谱检查结果提示异常的情况下，未能及时的对患者进行心电图检查及肌钙蛋白检测，未能动态观察心电图、心肌酶、肌钙蛋白的变化；同时，在患者胸痛加剧、心电图部分导联ST段下移、考虑为急性冠脉综合征经治无好转的情况下，未能及时转诊。睢宁泰和医院的上述过错行为延误了患者急性心肌梗死的诊治，与患者损害后果之间存在因果关系，构成侵权，依法应当承担相应的赔偿责任。但患者存在冠脉粥

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏03民终2514号上诉人（原审原告）：曹爱民，男，1971年8月25日生，汉族，住睢宁县。委托诉讼代理人：何丽丽，江苏博事达律师事务所律师。上诉人（原审被告）：睢宁泰和医院，统一社会信用代码523203246967737803，住所地睢宁县睢城镇文学路北路88号。法定代表人：魏礼桥，该院院长。委托诉讼代理人：陈向东，江苏千秋业律师事务所律师。……