劳动争议 （2017）京02民终6364号

劳动者的合法权益应当得到法律的保护。因禹宗水资源公司未向法院出具相关证据证明双方系合作关系，且口头约定欠款及情况说明无效条件，故对于禹宗水资源公司的上述主张，法院难以采信，对于白丽洁出具欠款及情况说明及主张其于2007年8月至2010年11月、2013年6月至2016年2月存在劳动关系、工资支付截止时间、拖欠工资及提成的事实，法院予以采信。根据欠款及情况说明显示禹宗水资源公司应当支付白丽洁工资及提成142500元。判决：一、北京禹宗水资源新技术有限公司于判决书生效之日起十日内支付白丽洁二〇一五年九月至二〇一六年二月工资及提成十四万二千五百元；二、驳回北京禹宗水资源新技术有限公司诉讼请求。如果未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院二审期间，双方均未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，禹宗水资源公司未向法院出具相关证据证明双方系合作关系，也未提供证据证明双方约定欠款及情况说明的无效条件，故对于禹宗水资源公司的上述上诉意见，本院不予采信。因白丽洁出具欠款及情况说明，因此，白丽杰主张其于2

劳动者的合法权益应当得到法律的保护。因禹宗水资源公司未向法院出具相关证据证明双方系合作关系，且口头约定欠款及情况说明无效条件，故对于禹宗水资源公司的上述主张，法院难以采信，对于白丽洁出具欠款及情况说明及主张其于2007年8月至2010年11月、2013年6月至2016年2月存在劳动关系、工资支付截止时间、拖欠工资及提成的事实，法院予以采信。根据欠款及情况说明显示禹宗水资源公司应当支付白丽洁工资及提成142500元。判决：一、北京禹宗水资源新技术有限公司于判决书生效之日起十日内支付白丽洁二〇一五年九月至二〇一六年二月工资及提成十四万二千五百元；二、驳回北京禹宗水资源新技术有限公司诉讼请求。如果未

北京市第二中级人法院民 事 判 决 书（2017）京02民终6364号上诉人（原审原告）：北京禹宗水资源新技术有限公司，住所地北京市丰台区西四环南路46号国润商务大厦3008屋。法定代表人：豆孝峰，执行董事。委托诉讼代理人：林岗，男,1963年12月18日出生,该公司前法定代表人,住北京市丰台区东高地万源东里61栋2单元12号。被上诉人（原审被告）：白丽洁，女，1986年5月16日出生，汉族，无业……