劳动争议 （2019）吉02民终1706号

逄金海与地矿勘察院不存在事实劳动关系，而是因出借注册土木工程师的注册资质而产生的普通民事纠纷。理由如下：一、逄金海无法举证证明其实际接受用人单位地矿勘察院的管理，并为其提供劳动。庭审中逄金海仅提供了岩土工程勘察报告及证书业务受理表用以证明实际为地矿勘察院提供劳动，但该两份证据的单位落款均为吉林省地质工程勘察院，经一审法院调查，吉林省地质工程勘察院与地矿勘察院为两个独立的法人单位，故无法证明逄金海为地矿勘察院提供劳动并接受其管理。二、2016年3月25日，逄金海因拖欠“注册费”问题向地矿勘察院提交了解聘说明，该份说明载明“因勘察单位换证需要，2015年3月，本人注册岩土（土木）工程师证书交到地矿勘察院（吉林二所）注册，经双方商定年注册费15万元，本次注册为3年，计45万元，交证时一次性付款（当时全国市场价）。交证后注册单位一再违约，直到2015年末勉强交付15万元，鉴于此况，本人决定将此证收回，贵单位批准为盼”，该份解聘说明中已经明确，逄金海与地矿勘察院之间约定的15万元为“注册费”，即将逄金海所有的注册土木工程师（岩土）的执业资格证书交由地矿勘察院注册的费用，而并非逄金海所主张的劳动报

逄金海与地矿勘察院不存在事实劳动关系，而是因出借注册土木工程师的注册资质而产生的普通民事纠纷。理由如下：一、逄金海无法举证证明其实际接受用人单位地矿勘察院的管理，并为其提供劳动。庭审中逄金海仅提供了岩土工程勘察报告及证书业务受理表用以证明实际为地矿勘察院提供劳动，但该两份证据的单位落款均为吉林省地质工程勘察院，经一审法院调查，吉林省地质工程勘察院与地矿勘察院为两个独立的法人单位，故无法证明逄金海为地矿勘察院提供劳动并接受其管理。二、2016年3月25日，逄金海因拖欠“注册费”问题向地矿勘察院提交了解聘说明，该份说明载明“因勘察单位换证需要，2015年3月，本人注册岩土（土木）工程师证书交到地矿

吉林省吉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）吉02民终1706号上诉人(原审被告)：逄金海，男，1962年12月31日出生，汉族，工程师，住吉林省吉林市船营区。委托诉讼代理人：陈洪生，吉林市船营区华星法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告)：地矿吉林地质工程勘察院，住所地高新区。法定代表人：田金岩，院长。委托诉讼代理人：孙鸿鹏，吉林圣诺律师事务所律师。上诉人逄金海因与被上诉人地矿吉林地……