机动车交通事故责任纠纷 （2015）南中法民终字第271号

本案在二审中的争议焦点，一是本次交通事故受害人杨秀华的残疾赔偿金是按照城镇还是农村居民标准计算。二是一审对本案损失误工费、护理费、营养费、精神损害抚慰金的认定是否符合法律规定。现就上述争议问题评析如下：首先，杨秀华主张其残疾赔偿金按照城镇居民标准计算，提供的其户籍所在地嘉陵区一立镇龙会观村委会和春风玫瑰园物业管理服务中心的《证明》、《房屋租赁合同》及房屋产权人的《土地使用证》《居民身份证》和苏光浩《证明》及《个体工商户营业执照》，这些证据足以证明杨秀华租房居住在城镇和在苏光浩开设的家用电器维修服务部从事维修工作的事实，据此，本院按照2013年度四川城镇居民标准认定杨秀华的残疾赔偿金，杨秀华的残疾赔偿金变更为44，736元（22，368元×20年×0.1）。其次，杨秀华主张其月收入5，000元所提供的证据仅有苏光洁的一份《证明》，无其他相应证据予以佐证，明显证据不足，其主张按照月收入5，000元的标准计算其误工损失的主张，本院不予支持。一审认定本案误工费、护理费、营养费、精神损害抚慰金损失均不违反法律规定，本院予以维持。综上，人保财险南充顺庆支公司应向杨秀华赔偿102，330.7元（保险

本案在二审中的争议焦点，一是本次交通事故受害人杨秀华的残疾赔偿金是按照城镇还是农村居民标准计算。二是一审对本案损失误工费、护理费、营养费、精神损害抚慰金的认定是否符合法律规定。现就上述争议问题评析如下：首先，杨秀华主张其残疾赔偿金按照城镇居民标准计算，提供的其户籍所在地嘉陵区一立镇龙会观村委会和春风玫瑰园物业管理服务中心的《证明》、《房屋租赁合同》及房屋产权人的《土地使用证》《居民身份证》和苏光浩《证明》及《个体工商户营业执照》，这些证据足以证明杨秀华租房居住在城镇和在苏光浩开设的家用电器维修服务部从事维修工作的事实，据此，本院按照2013年度四川城镇居民标准认定杨秀华的残疾赔偿金，杨秀华的残

四川省南充市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）南中法民终字第271号上诉人（原审原告）杨秀华委托代理人李洪樑，四川辽源律师事务所律师。被上诉人（原审被告）冯松茂被上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司南充市顺庆支公司，住所地南充市西河北路1号。负责人何捷，该公司经理。委托代理人付小江上诉人杨秀华因机动车交通事故责任纠纷一案，不服四川省南充市顺庆区人民法院（2014）顺庆民初字第40……