行政复议 （2019）浙0521行初4号
裁判要旨
依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第七条规定，县级以上地方各级人民政府公安机关负责本行政区域内的治安管理工作。 被告吴兴公安分局作为负责吴兴区治安管理工作的公安机关，具备治安管理的主体资格。 《中华人民共和国治安管理处罚法》第九十五条规定：治安案件调查结束后，公安机关应当根据不同情况，分别作出以下处理：……（二）依法不予处罚的，或者违法事实不能成立的，作出不予处罚决定。 本案中，第三人何婷婷谎称失主，在东林镇联通营业厅工作人员罗家琪陪同下，向原告沈月妹讨要他人遗失在东林镇联通营业厅的人民币100元，期间双方虽发生争吵，但并未有肢体冲突，案外人罗家琪与第三人何婷婷也未有侮辱、诽谤等行为。
摘要
沈月妹、湖州市公安局吴兴区分局、湖州市公安局等行政复议一审行政判决书
正文（节选）
浙江省德清县人民法院 行 政 判 决 书 （2019）浙0521行初4号 原告沈月妹，女，1955年1月1日出生，汉族，住湖州市吴兴区。 委托代理人沈伟，男，1980年7月24日出生，汉族，住湖州市吴兴区。 系原告儿子。 被告湖州市公安局吴兴区分局，住所地湖州市二环北路**。 法定代表人马骁，该局局长。 出庭应诉负责人丁理平，该局副局长。 委托代理人朱晓平，该局法制大队副大队长。 被告……