劳动争议 （2017）京02民终189号

因办理退休手续发生的争议，不属于民事案件受理范围。本案中，王学明要求长沟供销社为其办理退休手续并支付拖延未办理退休手续的损失，不属于人民法院受理民事案件的范围，不符合法律规定的起诉条件，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定：驳回王学明的起诉。本院认为：当事人的起诉应当符合人民法院受理民事诉讼的范围。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条规定：劳动者与用人单位之间发生的下列纠纷，属于《中华人民共和国劳动法》第二条规定的劳动争议，当事人不服劳动争议仲裁委员会做出的裁决，依法向人民法院起诉的，人民法院应当受理：（一）劳动者与用人单位在履行劳动合同过程中发生的纠纷；（二）劳动者与用人单位之间没有订立书面劳动合同，但已形成劳动关系后发生的纠纷；（三）劳动者退休后，与尚未参加社会保险统筹的原用人单位因追索养老金、医疗费、工伤保险待遇和其他社会保险费而发生的纠纷。本案中，王学明以长沟供销社未按规定为其办理退休手续为由提起本案诉讼，要求长沟供销社给王学明办理退休手续并赔偿相应损失，故本案系王学明与长沟供销社之间

因办理退休手续发生的争议，不属于民事案件受理范围。本案中，王学明要求长沟供销社为其办理退休手续并支付拖延未办理退休手续的损失，不属于人民法院受理民事案件的范围，不符合法律规定的起诉条件，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定：驳回王学明的起诉。本院认为：当事人的起诉应当符合人民法院受理民事诉讼的范围。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条规定：劳动者与用人单位之间发生的下列纠纷，属于《中华人民共和国劳动法》第二条规定的劳动争议，当事人不服劳动争议仲裁委员会做出的裁决，依法向人民法院起诉的，人民法院应当受理

北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)京02民终189号上诉人（原审原告）：王学明，男，1956年8月12日出生。被上诉人（原审被告）：北京市房山长沟供销合作社，住所地北京市房山区长沟镇东长沟村。法定代表人：肖振清，主任。上诉人王学明因与被上诉人北京市房山长沟供销合作社（以下简称长沟供销社）劳动争议一案，不服北京市房山区人民法院（2016）京0111民初11875号民事裁定，向本院提……