容留他人吸毒 （2017）闽05刑终1475号

上诉人连丁波为多人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。上诉人连丁波诉称其犯罪情节显著轻微，主观恶性不大，社会危害较轻，经查，上诉人连丁波提议聚众吸毒，提供场所及毒品，该上诉意见与事实不符，不能成立，不予采纳。上诉人连丁波如实供述自己的罪行，予以从轻处罚。原审判决定罪准确，审判程序合法，且根据本案的事实、情节，对上诉人连丁波的量刑适当，对上诉人连丁波请求改判的意见不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　许新明审　判　员　　蔡斯哲代理审判员　　傅唤昌二〇一七年十月三十日书　记　员　　林超展附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审人民法院的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发

上诉人连丁波为多人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。上诉人连丁波诉称其犯罪情节显著轻微，主观恶性不大，社会危害较轻，经查，上诉人连丁波提议聚众吸毒，提供场所及毒品，该上诉意见与事实不符，不能成立，不予采纳。上诉人连丁波如实供述自己的罪行，予以从轻处罚。原审判决定罪准确，审判程序合法，且根据本案的事实、情节，对上诉人连丁波的量刑适当，对上诉人连丁波请求改判的意见不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　许新明审　判　员　　蔡斯哲代理审判员　　傅唤昌二〇一七年十月三十日书　记　员　

福建省泉州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽05刑终1475号原公诉机关福建省泉州市泉港区人民检察院。上诉人(原审被告人)连丁波，男，1994年8月20日出生于福建省泉州市，汉族，中专文化，建筑工。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2017年3月17日被刑事拘留，同月31日被逮捕。现羁押于泉州市看守所。福建省泉州市泉港区人民法院审理泉州市泉港区人民检察院指控原审被告人连丁波犯容留他人吸毒罪一案，……