机动车交通事故责任纠纷 （2013）宜民终字第1046号

人保财险高县支公司认为不应采信高县公安局交通管理大队作出的宜公交认字（2013）第00003号《道路交通事故认定书》未提供证据证明，本院不予支持。原审判决采信该责任认定书并无不当。诉讼费的负担由人民法院依法决定，人保财险高县支公司要求改判的请求不成立。根据公安机关的户籍登记，罗向才属于征地农转居民，原审判决按城镇居民标准计算其死亡赔偿金正确。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4560元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司高县支公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　　陈淑玉审　判　员　　张先海代理审判员　　陈治兵二〇一三年十月十七日书　记　员　　肖　龄

人保财险高县支公司认为不应采信高县公安局交通管理大队作出的宜公交认字（2013）第00003号《道路交通事故认定书》未提供证据证明，本院不予支持。原审判决采信该责任认定书并无不当。诉讼费的负担由人民法院依法决定，人保财险高县支公司要求改判的请求不成立。根据公安机关的户籍登记，罗向才属于征地农转居民，原审判决按城镇居民标准计算其死亡赔偿金正确。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4560元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司高县支公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　　陈

四川省宜宾市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）宜民终字第1046号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司高县支公司。负责人李锐。委托代理人罗俊茂。被上诉人（原审原告）吴显琼，女。被上诉人（原审原告）罗徐，男。委托代理人聂荣。被上诉人（原审被告）谢加华，男。被上诉人（原审被告）宜宾市翠屏区荣发运输有限责任公司高县沙河分公司。负责人曾龙均。上诉人中国人民财产保险股份有限公司高县支公司（……