排除妨害纠纷 （2017）辽13民终1478号

原告王玉林将承包的土地转包给了被告朝阳中钢矿业有限责任公司，合同到期后，被告应将所有的财产移走，由原告进行经营管理。所以，原告要求被告将钢结构房屋和井架子拆除的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告恢复原状，因在合同中对此未作约定，且原告明知被告用于矿业生产经营，所以，原告的此项诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条第（二）款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告朝阳中钢矿业有限责任公司于本判决发生法律效力后15日内将在原告王玉林承包地上的钢结构房屋和井架子拆除；二、驳回原告要求被告恢复原状的诉讼请求。案件受理费减半收取50元由被告朝阳中钢矿业有限责任公司负担。一审宣判后，原审被告朝阳中钢矿业有限责任公司不服，向本院提起上诉。上诉人的上诉理由是，被上诉人不享有13亩土地承包经营权，主体不适格，上诉人没有占用被上诉人承包的土地。原审法院认定事实不清，证据不足，请求二审法院撤销原判，依法改判。被上诉人王玉林答辩称服从原审法院判决。本院经审理查明的事实与一审认定的事实相一致。本院所确认的上述事实，有双方

原告王玉林将承包的土地转包给了被告朝阳中钢矿业有限责任公司，合同到期后，被告应将所有的财产移走，由原告进行经营管理。所以，原告要求被告将钢结构房屋和井架子拆除的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告恢复原状，因在合同中对此未作约定，且原告明知被告用于矿业生产经营，所以，原告的此项诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条第（二）款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告朝阳中钢矿业有限责任公司于本判决发生法律效力后15日内将在原告王玉林承包地上的钢结构房屋和井架子拆除；二、驳回原告要求被告恢复原状的诉讼请求。案

辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）辽13民终1478号上诉人（原审被告）朝阳中钢矿业有限责任公司，住所地建平县。法定代表人顾晓峰，矿长。委托代理人马长鹏，辽宁亮法律师事务所律师。被上诉人（原审原告）王玉林，男，住建平县。委托代理人李忠民，辽宁司平律师事务所律师。上诉人朝阳中钢矿业有限责任公司因排除妨碍纠纷一案，不服建平县人民法院（2017）辽1322民初1533号民事判决，向本……