机动车交通事故责任纠纷 (2015)忻中民终字第483号

案号
(2015)忻中民终字第483号
法院
山西省忻州市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2015
地域
山西省忻州市
裁判日期
2015-08-21

裁判要旨

一、关于保险公司是否在其承保的交强险和商业第三者责任险限额内赔偿原告损失的争议问题:本案中,被中华联合财产保险股份有限公司乌兰察布中心支公司仅在交强险和商业第三者责任险保险单后附了相应的保险条款,不符合“足以引起投保人注意”的限度。且保险公司未能提供证据证明其已经就保险合同中相关免责条款在投保人投保前或投保时对其进行了明确说明。故对被告保险公司此项辩解不予采纳。二、关于赔偿义务如何分担的议问题。本案中,肇事司机袁成瑞负事故全部责任。肇事车辆蒙J5xx**/JJxxx挂福田牌重型厢式货车在中华联合财产保险股份有限公司乌兰察布中心支公司投有交强险和商业第三者责任险各一份,且事故发生在两份保险的保险期间内。故本案中六原告因本次事故造成的各项损失首先应由中华联合财产保险股份有限公司乌兰察布中心支公司在其承保的交强险限额内按各自损失比例分项赔偿,不足部分由该保险公司在其承保的商业第三者责任险限额内按各自损失比例予以赔偿,仍有不足由肇事车辆蒙J5xx**/JJxxx挂福田牌重型厢式货车的实际所有人贺召予以赔偿。三、关于六原告各项损失的赔偿数额依法确定如下:1、杨志强的各项损失:医疗费197113.

摘要

一、关于保险公司是否在其承保的交强险和商业第三者责任险限额内赔偿原告损失的争议问题:本案中,被中华联合财产保险股份有限公司乌兰察布中心支公司仅在交强险和商业第三者责任险保险单后附了相应的保险条款,不符合“足以引起投保人注意”的限度。且保险公司未能提供证据证明其已经就保险合同中相关免责条款在投保人投保前或投保时对其进行了明确说明。故对被告保险公司此项辩解不予采纳。二、关于赔偿义务如何分担的议问题。本案中,肇事司机袁成瑞负事故全部责任。肇事车辆蒙J5xx**/JJxxx挂福田牌重型厢式货车在中华联合财产保险股份有限公司乌兰察布中心支公司投有交强险和商业第三者责任险各一份,且事故发生在两份保险的保险

正文(节选)

山西省忻州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)忻中民终字第483号上诉人(原审被告)中华联合财产保险股份有限公司乌兰察布中心支公司,负责人武永胜,系该公司总经理。委托代理人安云,山西鸿安律师事务所律师。被上诉人(原审原告)杨志强,男,汉族,1986年10月5日生,山西省偏关县新关镇人,偏关县公安局干警。被上诉人(原审原告)张文飞,男,汉族,1981年1月24日生,山西省偏关县天峰坪镇天峰坪……