机动车交通事故责任纠纷 （2014）乌中民一终字第60号

本案当事人对交警部门认定事故发生的时间间、地点及所造成结果均无异议，本院予以确认。对该起交通事故的责任，根据道路交通事故认定书证实，发生事故的主要原因是左某胜超速行驶导致车辆侧翻与马某才驾驶新B-548**号及新B-D8**挂车碰撞所致，故原审法院确定由左某胜承担本案70%的主要责任，马某才承担30%的次要责任，并无不妥，本院予以确认，故对上诉人韩甲、左乙、左丙、罗丁提出交通事故应按同等责任予以划分的上诉请求，本院不予支持。上诉人韩甲、左乙、左丙、罗丁提出被上诉人马某某的第二次手术治疗与交通肇事之间无因果关系，故不同意赔偿的上诉主张，在二审中未提供证据，也不申请司法鉴定，而根据被上诉人马某某提供新疆维吾尔自治区人民医院出具疾病证明书及新疆医科大学第一附属医院出具的住院病例均证实，被上诉人马某某产生第二次手术是因交通肇事所致手术后需要继续治疗所致，故根据现有证据，上诉人韩甲、左乙、左丙、罗丁提出该项上诉理由不成立，本院对其该项上诉请求不予支持。被上诉人马某某亦在二审中明确表示，只要其在原审中所主张的赔偿费用得到法院支持，无论其今后伤残情况发生何种变化，就赔偿费用将不再向本案各上诉人主张。

本案当事人对交警部门认定事故发生的时间间、地点及所造成结果均无异议，本院予以确认。对该起交通事故的责任，根据道路交通事故认定书证实，发生事故的主要原因是左某胜超速行驶导致车辆侧翻与马某才驾驶新B-548**号及新B-D8**挂车碰撞所致，故原审法院确定由左某胜承担本案70%的主要责任，马某才承担30%的次要责任，并无不妥，本院予以确认，故对上诉人韩甲、左乙、左丙、罗丁提出交通事故应按同等责任予以划分的上诉请求，本院不予支持。上诉人韩甲、左乙、左丙、罗丁提出被上诉人马某某的第二次手术治疗与交通肇事之间无因果关系，故不同意赔偿的上诉主张，在二审中未提供证据，也不申请司法鉴定，而根据被上诉人马某某提

新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）乌中民一终字第60号上诉人（原审被告）：韩甲，女，1977年2月出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。上诉人（原审被告）:左乙,女，2009年1月出生，汉族，学龄前儿童，住乌鲁木齐市。法定代理人：韩甲（左乙母亲），基本情况同上。上诉人（原审被告）:左丙，男，1945年2月出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市沙依巴克区。上诉人（原审……