合伙协议纠纷 (2015)庆民二民终字第763号
裁判要旨
公民合法权益受法律保护。公民欲通过法律维护自己合法权益,前提是向法庭提交相关证据证明自身主张,否则其权益不会得到法律保护。本案中,原告称其与被告父亲郭英俊于1983年共同承包繁荣村十亩土地,栽种1800棵杨树并取得林权证,但庭审中并未提交承包合同及林权证,其唯一的书面证人证言因证人未出庭接受质证,被告对此又予以否认,且被告提交的录音证据又证明原告有贿赂证人嫌疑,该证据法院不予采信。因原告不能提交相关证据证实自身主张,法院对其诉讼请求不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定,判决:驳回原告郭英杰的诉讼请求。案件受理费588元,由原告负担。上诉人郭英杰上诉称,原判决认定事实错误。本案是林地承包纠纷,(2015)州朝民初字第163号民事判决却定性为合伙协议纠纷,定性错误。1983年上诉人与被上诉人父亲郭英俊共同签订的林木(地)承包合同,村委会将10亩土地发包给我二人,约定成材后各三分之一分成,我二人先后投资栽种1800棵杨树,并由肇州县林业局颁发林权证。2004年郭英俊去世,林权证及合同落入被
摘要
公民合法权益受法律保护。公民欲通过法律维护自己合法权益,前提是向法庭提交相关证据证明自身主张,否则其权益不会得到法律保护。本案中,原告称其与被告父亲郭英俊于1983年共同承包繁荣村十亩土地,栽种1800棵杨树并取得林权证,但庭审中并未提交承包合同及林权证,其唯一的书面证人证言因证人未出庭接受质证,被告对此又予以否认,且被告提交的录音证据又证明原告有贿赂证人嫌疑,该证据法院不予采信。因原告不能提交相关证据证实自身主张,法院对其诉讼请求不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定,判决:驳回原告郭英杰的
正文(节选)
黑龙江省大庆市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)庆民二民终字第763号上诉人(原审原告)郭英杰,男,1952年2月21日出生,汉族,农民。被上诉人(原审被告)郭振国,男,1979年9月8日出生,汉族,农民。上诉人郭英杰与被上诉人郭振国合伙协议纠纷一案,不服黑龙江省肇州县人民法院(2015)州朝民初字第163号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理,本案现已审理终结。原审法院……