债权转让合同纠纷 （2015）苏中商终字第01412号

债权人转让利的，应当通知债务人，未经通知，该转让对债务人不发生效力。关于美泰公司与案外人新红旗公司签订债权转让协议之后，有无就转让债权通知东裕公司，美泰公司提供邮寄单存根及签收情况网络查询单，但邮寄单存根上书写的东裕公司的住所地地址有误，查询单上仅显示已签收，无签收人员名称，亦无相关签收底单予以印证，美泰公司对此也表示现已无法向速递公司再行核实送达情况，故美泰公司未能提供充分证据证明其已通过上述邮寄通知的方式告知东裕公司债权转让的事实。东裕公司已于2014年10月28日、2014年12月3日向新红旗公司合计支付了82997元，美泰公司所受让之债权因东裕公司上述对新红旗公司履行债务的行为而归于消灭，故法院对美泰公司的诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八十条、第八十二条之规定，判决：驳回昆山美纸业有限公司的诉讼请求。案件受理费1866元，减半收取933元，由昆山美泰纸业有限公司负担。美泰公司不服原审判决，向本院提起上诉认为：美泰公司向东裕公司邮寄债权转让协议和债权转让通知的地址为东裕公司的工商注册地址即昆山市周市镇青阳北路35号，并写明收件人公司名称，东裕公司却以编号已

债权人转让利的，应当通知债务人，未经通知，该转让对债务人不发生效力。关于美泰公司与案外人新红旗公司签订债权转让协议之后，有无就转让债权通知东裕公司，美泰公司提供邮寄单存根及签收情况网络查询单，但邮寄单存根上书写的东裕公司的住所地地址有误，查询单上仅显示已签收，无签收人员名称，亦无相关签收底单予以印证，美泰公司对此也表示现已无法向速递公司再行核实送达情况，故美泰公司未能提供充分证据证明其已通过上述邮寄通知的方式告知东裕公司债权转让的事实。东裕公司已于2014年10月28日、2014年12月3日向新红旗公司合计支付了82997元，美泰公司所受让之债权因东裕公司上述对新红旗公司履行债务的行为而归于消

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)苏中商终字第01412号上诉人（原审原告）昆山美泰纸业有限公司，住所地昆山市淀山湖镇双和南路258号。法定代表人沈国荣，该公司总经理。委托代理人沈凛，该公司法律顾问。被上诉人（原审被告）东裕化工（昆山）有公司，住所地昆山市周市镇青阳北路35号。法定代表人陈錬功，该公司总经理。委托代理人陆建芳，该公司员工。委托代理人薛建琴，该公司员工。上诉人昆山……