土地承包经营权纠纷 （2014）鄂恩施中立终字第00024号

起诉人与宣恩县珠山镇园艺村（以下简称园艺村）二组小地名为“村口湾”（大坡）的土地没有直接利害关系，且起诉人要求确认刘云生不享有园艺村二组小地名为“村口湾”（大坡）土地承包经营权的诉讼请求不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中加人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、第（四）项的规定，对起诉人的起诉不予受理。上诉人不服一审裁定，向本院提出上诉，认为园艺村村民委员会未将本案诉争土地发包给刘云生，该宗承包地属于园艺村二组村民集体所有，上诉人作为二组村民对该宗土地享有实体权利。同时刘云生就该宗土地申请仲裁时，宣恩县农村土地承包仲裁委员会也因上诉人与本案有直接利害关系，追加为第三人参与仲裁活动，因此上诉人与本案诉争土地有直接利害关系。上诉人起诉要求法院判决确认刘云生对该宗土地不享有承包经营权，属于民事案件案由规定中的农村土地承包经营权确认纠纷，属于人民法院受案范围。同时根据《中华人民共和国农村土地承包经营纠纷调解仲裁法》第四十八条、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二条第三款之规定，上诉人不服仲裁裁决，有权向法院提起诉讼。因此一审法院应予以受理。本院

起诉人与宣恩县珠山镇园艺村（以下简称园艺村）二组小地名为“村口湾”（大坡）的土地没有直接利害关系，且起诉人要求确认刘云生不享有园艺村二组小地名为“村口湾”（大坡）土地承包经营权的诉讼请求不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中加人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、第（四）项的规定，对起诉人的起诉不予受理。上诉人不服一审裁定，向本院提出上诉，认为园艺村村民委员会未将本案诉争土地发包给刘云生，该宗承包地属于园艺村二组村民集体所有，上诉人作为二组村民对该宗土地享有实体权利。同时刘云生就该宗土地申请仲裁时，宣恩县农村土地承包仲裁委员会也因上诉人与本案有直接利害关系，追加为第三人参与仲裁活

湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）鄂恩施中立终字第00024号上诉人（原审起诉人）黎家兴。上诉人（原审起诉人）许金秀。上诉人（原审起诉人）谭世清。上诉人（原审起诉人）周祥云。上诉人（原审起诉人）张银莲。上诉人（原审起诉人）许秀菊。上诉人（原审起诉人）熊福云。上诉人（原审起诉人）杨天玉。上诉人（原审起诉人）崔登义。共同委托代理人（特别授权）谭彩俊，湖北正典律师事务所……