机动车交通事故责任纠纷 （2017）晋08民终1536号

被告承认原告李科功的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。原告李科功系大运公司的消防员，结合事故前的工资单，确定日平均工资为109元；关于误工的期限问题，本次事故造成原告四处伤残，诉讼中也因病情未恢复，鉴定延期所做，故误工期限算至评残前一日；由于原告近几年一直在城市务工，生活消费均在城市，残疾赔偿金应按2016年城镇居民人均可支配收入25828元计算；原告未提供护理人员的收入证据，护理费每天按50元计算；二次手术费用及缺失牙齿修复费鉴定中心已作出明确数额，从减少当事人诉累的角度考虑，本次诉讼应予以赔偿；原告主张的精神损害抚慰金过高，本院结合原告的伤情酌定为6900元。原告的赔偿数额确定为：医疗费112850.4元，误工费48941元（109元×449天）、护理费1650元（50元×33天）、住院伙食补助费1650元（50元×33天）、营养费990元（30元×33天）、残疾赔偿金146402.68元（25828元×20年×23%+被扶养人生活费7421元2016年农村居民人均消费性支出×20年×1/3×23%=11379元；儿子李介然：7421×4年×1/2×23%=3413.66

被告承认原告李科功的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。原告李科功系大运公司的消防员，结合事故前的工资单，确定日平均工资为109元；关于误工的期限问题，本次事故造成原告四处伤残，诉讼中也因病情未恢复，鉴定延期所做，故误工期限算至评残前一日；由于原告近几年一直在城市务工，生活消费均在城市，残疾赔偿金应按2016年城镇居民人均可支配收入25828元计算；原告未提供护理人员的收入证据，护理费每天按50元计算；二次手术费用及缺失牙齿修复费鉴定中心已作出明确数额，从减少当事人诉累的角度考虑，本次诉讼应予以赔偿；原告主张的精神损害抚慰金过高，本院结合原告的伤情酌定为6900元。原告的赔偿数额确定为

山西省运城市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）晋08民终1536号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司夏县支公司，住所地：夏县新建北路六门巷3号。负责人：樊保强，经理。委托诉讼代理人：苏雅婧，山西正豪律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李科功，男，1980年8月11日出生，汉族，运城市夏县。委托诉讼代理人：荆梦捷，山西庆新平律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李松松，男，1……