机动车交通事故责任纠纷 （2014）丹民二终字第00177号

综合各方当事人的诉辩意见，本案二审期间各方当事人争议的焦点问题是：上诉人的损伤后果是否构成了伤残、丹东市中心医院法医司法鉴定所的鉴定程序是否存在违法情形，其出具的鉴定意见书能否作为认定案件事实的证据使用。关于上诉人的伤情是否构成伤残，因涉及专门医学知识，需要高度专业化的技术手段和丰富的临床经验，需要借助医学专家的鉴定意见及解释作为判断基础，并对全部证据进行综合分析后加以确定。丹东市中心医院法医司法鉴定所出具的丹中心医法司（2013）临鉴字第212号鉴定意见书认定，被鉴定人骨盆骨折愈合良好，双下肢等长，不构成伤残；右眼眶内壁筛板陈旧爆裂骨折，不构成伤残。上诉人不服该鉴定意见，提出重新鉴定的申请并申请鉴定人员出庭接受质询。二审中，丹东市中心医院法医司法鉴定所的鉴定人员鲁伟东出庭接受质询。鉴定人员鲁伟东陈述，第一，关于鉴定时的在场人员，按照规定有两人在场即符合规定。第二，丹东市中心医院法医司法鉴定所出具的鉴定意见书并不存在遗漏鉴定的情形，因为伤者的原始病志及出院诊断中均没有记载L3、L4、L5椎体横突骨折的问题，故在第一次评定的时候未予鉴定。鉴于上诉人那淑萍申请，该所对其L3、L4、L5椎体

综合各方当事人的诉辩意见，本案二审期间各方当事人争议的焦点问题是：上诉人的损伤后果是否构成了伤残、丹东市中心医院法医司法鉴定所的鉴定程序是否存在违法情形，其出具的鉴定意见书能否作为认定案件事实的证据使用。关于上诉人的伤情是否构成伤残，因涉及专门医学知识，需要高度专业化的技术手段和丰富的临床经验，需要借助医学专家的鉴定意见及解释作为判断基础，并对全部证据进行综合分析后加以确定。丹东市中心医院法医司法鉴定所出具的丹中心医法司（2013）临鉴字第212号鉴定意见书认定，被鉴定人骨盆骨折愈合良好，双下肢等长，不构成伤残；右眼眶内壁筛板陈旧爆裂骨折，不构成伤残。上诉人不服该鉴定意见，提出重新鉴定的申请并

辽宁省丹东市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）丹民二终字第00177号上诉人（原审原告）：那淑萍。委托代理人：许吉祥。委托代理人：石吉民。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司大连市中山支公司。负责人：张家奎，该公司经理。委托代理人：贾方，辽宁中天律师事务所律师。委托代理人：王鑫平，辽宁中天律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：隋国峰。上诉人那淑萍与被上诉人隋国峰、中国人民财产……