劳务合同纠纷 （2016）青02民终174号

一审对原告主体是否适格及诉讼请求是否其真实意思表示未予审查，未查明涉案劳务工资的实际给付人及原审原告诉求的劳务工资的真实性，属于案件基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销互助土族自治县人民法院(2015)互民初字第1847号民事判决；二、本案发回互助土族自治县人民法院重审。上诉人青海龙翔建筑工程有限公司预交的二审案件受理费6924元予以退回。审 判 长　　林　海审 判 员　　马秀英审 判 员　　霍成伯二〇一七年八月四日法官助理　　李延萍书 记 员　　李庆德 来源：百度

一审对原告主体是否适格及诉讼请求是否其真实意思表示未予审查，未查明涉案劳务工资的实际给付人及原审原告诉求的劳务工资的真实性，属于案件基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销互助土族自治县人民法院(2015)互民初字第1847号民事判决；二、本案发回互助土族自治县人民法院重审。上诉人青海龙翔建筑工程有限公司预交的二审案件受理费6924元予以退回。审 判 长　　林　海审 判 员　　马秀英审 判 员　　霍成伯二〇一七年八月四日法官助理　　李延萍书 记 员　　李庆德 来源：百度

青海省海东市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）青02民终174号上诉人（原审被告）：青海龙翔建筑工程有限公司。住所地：西宁市城东区。法定代表人：杨启成，该公司董事长。委托诉讼代理人：田太，该公司副总经理。委托诉讼代理人：樊兆军，青海辉湟律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李有全，男，汉族，1969年8月15日出生，住西宁市城南新区。被上诉人（原审原告）：李文德，男，汉族，1999年1月2……