土地承包经营权纠纷 （2016）冀06民终25号

本案的争执焦点为原告吕红雲、吕宏洲是否享有土地承包经营权。《中华人民共和国农村土地承包法》第五条规定“农村集体经济组织成员有权依法承包由本集体经济组织发包的农村土地。任何组织和个人不得剥夺和非法限制集体经济组织成员承包土地的权利”。吕红雲、吕宏洲从落户至插箭岭村郭顺户中之日起，即具有该村集体经济组织的成员身份，而成员权利之一就是承包本集体经济组织发包的土地的权利。申言到本案，吕红雲、吕宏洲的土地承包经营权是法律所赋予。任何人不得剥夺和非法限制。对于承包经营权的保护该法律第九条也作了相应规定。我国实行的是家庭承包，家庭承包是指集体经济组织按照公开分配、人人有份的原则，该耕田承包给本集体经济组织农户的一种承包方式。吕红雲、吕宏洲既然成为郭顺农户的成员，依法具有土地承包经营权。因此，各被告的抗辩理由不能成立，本院对三原告要求被告停止侵害，将其承包地份额交由其耕种的主张，予以支持。至于各被告主张已将郭春梅、郭海燕的承包经营权份额调整给李清丽、郭娟，因没有证据支持，本院不予采信。因此，三原告请求享有承包地七分之三比例，没有超出其权利范围，本院予以支持。但鉴于涉案承包地“等级”不同，应综合考虑。为

本案的争执焦点为原告吕红雲、吕宏洲是否享有土地承包经营权。《中华人民共和国农村土地承包法》第五条规定“农村集体经济组织成员有权依法承包由本集体经济组织发包的农村土地。任何组织和个人不得剥夺和非法限制集体经济组织成员承包土地的权利”。吕红雲、吕宏洲从落户至插箭岭村郭顺户中之日起，即具有该村集体经济组织的成员身份，而成员权利之一就是承包本集体经济组织发包的土地的权利。申言到本案，吕红雲、吕宏洲的土地承包经营权是法律所赋予。任何人不得剥夺和非法限制。对于承包经营权的保护该法律第九条也作了相应规定。我国实行的是家庭承包，家庭承包是指集体经济组织按照公开分配、人人有份的原则，该耕田承包给本集体经济组织农

河北省保定市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀06民终25号上诉人（原审被告）郭顺，农民。上诉人（原审被告）王秀芳，农民。上诉人（原审被告）郭东海，工人。上诉人（原审被告）李清丽，农民。系郭东海之妻。上诉人（原审被告）郭娟，农民。系郭东海之女。上列五上诉人委托代理人陈艳红，河北凉城律师事务所律师。被上诉人（原审原告）郭冬梅，农民。被上诉人（原审原告）吕红雲。系郭冬梅之女。被上诉人（原审原……