劳务合同纠纷 （2017）青01民终387号

蹇先清在华厦公司承建的化隆县群科新区商业步行街建设工程中从事部分劳务工程，双方之间的劳务关系明确。锦宏公司依据与华厦公司签订的《建设工程施工合作项目协议》，与蹇先清签订了《关于“化隆县群科新区商业步行街”项目工人工资委托代付协议书》，该协议应认定是在征求蹇先清同意后的债务转让，合法有效。锦宏公司作为新债务人按协议约定向蹇先清履行支付了30%的劳务费，且锦宏公司、华厦公司签订的《建设工程施工合作项目协议》尚在履行中，故劳务费应由锦宏公司依据协议继续履行。对锦宏公司以该劳务费实际由华厦公司欠付与其无关的辩称不予采纳；蹇先清要求锦宏公司支付劳务费的事实明确，主张合理应予以支持；提出以同期银行贷款利率4.35%支付利息的主张，因锦宏公司未按照明确约定时间支付，以蹇先清确定止日期2016年11月1日予以支持；蹇先清提出由被告华厦公司共同承担支付责任的主张，鉴于在履行协议中就合作协议的工程款尚未结算完毕，锦宏公司、华厦公司之间的结算不能对抗蹇先清利益，故华厦公司应承担对蹇先清劳务费支付的连带责任。遂判决：锦宏公司支付蹇先清劳务费210000元，利息761.25元。判决生效之日起十日内履行。华厦公司

蹇先清在华厦公司承建的化隆县群科新区商业步行街建设工程中从事部分劳务工程，双方之间的劳务关系明确。锦宏公司依据与华厦公司签订的《建设工程施工合作项目协议》，与蹇先清签订了《关于“化隆县群科新区商业步行街”项目工人工资委托代付协议书》，该协议应认定是在征求蹇先清同意后的债务转让，合法有效。锦宏公司作为新债务人按协议约定向蹇先清履行支付了30%的劳务费，且锦宏公司、华厦公司签订的《建设工程施工合作项目协议》尚在履行中，故劳务费应由锦宏公司依据协议继续履行。对锦宏公司以该劳务费实际由华厦公司欠付与其无关的辩称不予采纳；蹇先清要求锦宏公司支付劳务费的事实明确，主张合理应予以支持；提出以同期银行贷款利率

青海省西宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）青01民终387号上诉人（原审被告）青海锦宏建筑工程有限公司，组织机构代码证号：31096982-9，住所地,青海省西宁市城西区法定代表人杨云仙，该公司总经理。委托代理人李凯鸿，青海海博律师事务所律师。上诉人（原审被告）青海省华厦建筑工程有限责任公司，社会统一信用代码证号：916325007105363010（2-4），住所地,海南州共和县法定……