寻衅滋事 （2019）赣07刑终891号

被告人何名烈、何清平2013年至2017年期间，多次以土地纠纷为幌子，对未占用其林地、土地的施工人员进行阻止，强行索要他人财物，其行为构成寻衅滋事罪。被告人何名烈、何清平辩解称纠纷土地系其家所有，且经双方协商达成。经查，上述土地纠纷争议土地均非被告人何名烈、何清平所有，且被告人何名烈、何清平采取阻工的方式强拿硬要，情节严重，其行为构成寻衅滋事罪，故对辩解意见不予采纳。被告人何清平的辩护人辩称被告人何清平由派出所通知到案，应予认定为自首。经查，被告人何清平于2018年10月23日被民警抓获归案。被告人何清平归案后对犯罪事实予以否认，认为其行为不构成犯罪，故辩护人的意见不符合事实和法律规定，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第六十四条之规定，作出如下判决：一、被告人何名烈犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年六个月；二、被告人何清平犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年；三、追缴被告人何名烈、何清平违法所得5600元，发还给何某2等七户2100元，发还给何某51000元，发还给何某61000元，发还给毛某1500元。上诉人何名烈上诉提出，其并未强行索要他人财物，均是经过双方协商或是在政府

被告人何名烈、何清平2013年至2017年期间，多次以土地纠纷为幌子，对未占用其林地、土地的施工人员进行阻止，强行索要他人财物，其行为构成寻衅滋事罪。被告人何名烈、何清平辩解称纠纷土地系其家所有，且经双方协商达成。经查，上述土地纠纷争议土地均非被告人何名烈、何清平所有，且被告人何名烈、何清平采取阻工的方式强拿硬要，情节严重，其行为构成寻衅滋事罪，故对辩解意见不予采纳。被告人何清平的辩护人辩称被告人何清平由派出所通知到案，应予认定为自首。经查，被告人何清平于2018年10月23日被民警抓获归案。被告人何清平归案后对犯罪事实予以否认，认为其行为不构成犯罪，故辩护人的意见不符合事实和法律规定，不予采

江西省赣州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）赣07刑终891号原公诉机关会昌县人民检察院。上诉人（原审被告人）何名烈，男，1959年5月17日出生于江西省会昌县，汉族，初中文化，家住会昌县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2018年10月23日被刑事拘留，同年11月30日被逮捕。现羁押于会昌县看守所。上诉人（原审被告人）何清平，男，1982年2月9日出生于江西省会昌县，汉族，初中文化，家住会昌县。……