排除妨害纠纷 （2014）洛民终字第1051号

依法登记的土地所有权和使用权受法律保护。汝阳县人民政府于2004年3月19日向尚平均下发了汝基建（2004）字第62号《集体土地建设用地使用证》，明确使用用途为宅基，因此尚平均组织人员在该宅基范围内施工建房，应予保护。尚胜敏阻拦尚平均在该宅基上施工，其行为构成侵权，尚平均要求尚胜敏停止侵害，理由正当，其请求应予支持。尚胜敏提出涉案宅基地实为大安村委分给其兄弟五人的30年不动承包责任田的辩解主张，根据其提交的大安村委证明和农村土地承包合同书，在承包人数、承包耕地块（片）数及面积皆存在矛盾，不予采信。关于尚平均提出要求尚胜敏清理堆在其宅基范围内的砖，排除妨碍并赔偿损失的诉讼主张，一方面尚胜敏否认该砖系其所有，另一方面尚平均也未举证证明该砖是尚胜敏堆放，故尚平均对该主张举证不足，该院不予支持。依据《中华人民共和国土地管理法》第十三条，《中华人民共和国物权法》第一百五十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、被告尚胜敏对原告尚平均宅基使用权停止侵害，原告尚平均在汝基建（2004）字第62号《集体土地建设用地使用证》证载范围内施工建房，被告尚胜敏不得阻拦。二、驳回

依法登记的土地所有权和使用权受法律保护。汝阳县人民政府于2004年3月19日向尚平均下发了汝基建（2004）字第62号《集体土地建设用地使用证》，明确使用用途为宅基，因此尚平均组织人员在该宅基范围内施工建房，应予保护。尚胜敏阻拦尚平均在该宅基上施工，其行为构成侵权，尚平均要求尚胜敏停止侵害，理由正当，其请求应予支持。尚胜敏提出涉案宅基地实为大安村委分给其兄弟五人的30年不动承包责任田的辩解主张，根据其提交的大安村委证明和农村土地承包合同书，在承包人数、承包耕地块（片）数及面积皆存在矛盾，不予采信。关于尚平均提出要求尚胜敏清理堆在其宅基范围内的砖，排除妨碍并赔偿损失的诉讼主张，一方面尚胜敏否认该

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）洛民终字第1051号上诉人（原审被告）：尚胜敏，男，汉族。委托代理人：尚聚敏，男，汉族,系尚胜敏之兄。被上诉人（原审原告）:尚平均，男，汉族。委托代理人：尚帅锋，男，汉族，系尚平均之子。上诉人尚胜敏与被上诉人尚平均排除妨害纠纷一案，不服洛阳市汝阳县人民法院（2013）汝民初字第748号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，2014年6月19日本……