委托合同纠纷 （2019）辽08民终1351号
裁判要旨
《中华人民共和国合同法》第四百一十一条规定：“委托人或者受托人死亡、丧失民事行为能力或者破产的，委托合同终止，但当事人另有约定或者根据委托事务的性质不宜终止的除外。”本案中，付希荣于2009年7月13日为被告出具了委托书，委托被告代收代领土地赔偿款。被告主张其仅接受付希荣一人的委托且受托事项仅限于领取上述94286元补偿款，并表示其受托义务已经完成。付希荣已于2014年3月17日死亡，而领取土地补偿款的事宜并非只有通过被告才能完成，且该委托合同的终止在实质上不会损害付希荣的利益，案涉委托合同不属于“根据委托事务的性质不宜终止”的情形，故付希荣与被告之间的委托合同终止，原告诉请被告继续履行委托合同无法律依据，本院不予支持。另外，纵观本案，原告提供的土地承包经营权证记载的面积与其主张被动迁的土地面积不符，而对于其诉称的其余补偿款是否存在及具体金额仅系原告个人的推测，原告未提供充分的证据加以证明。如原告今后有证据证明付希荣或其本人在动迁部门存在未领取的补偿款，原告可以以继承人或土地承包经营权人的身份自行或由其法定代理人继续向动迁部门主张权利。关于原告申请追加营口市鲅鱼圈区红旗满族镇人民政府为
摘要
《中华人民共和国合同法》第四百一十一条规定：“委托人或者受托人死亡、丧失民事行为能力或者破产的，委托合同终止，但当事人另有约定或者根据委托事务的性质不宜终止的除外。”本案中，付希荣于2009年7月13日为被告出具了委托书，委托被告代收代领土地赔偿款。被告主张其仅接受付希荣一人的委托且受托事项仅限于领取上述94286元补偿款，并表示其受托义务已经完成。付希荣已于2014年3月17日死亡，而领取土地补偿款的事宜并非只有通过被告才能完成，且该委托合同的终止在实质上不会损害付希荣的利益，案涉委托合同不属于“根据委托事务的性质不宜终止”的情形，故付希荣与被告之间的委托合同终止，原告诉请被告继续履行委托合
正文（节选）
辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽08民终1351号上诉人（原审原告）郎玉英，女，1967年11月24日出生，满族，现住营口市鲅鱼圈区。法定代理人：郎书成，男，系上诉人哥哥，农民，现住营口市鲅鱼圈区。被上诉人（原审被告）郎书高，男，1960年8月15日出生，满族，现住营口市鲅鱼圈区。上诉人郎玉英因与被上诉人郎书高委托合同纠纷一案，不服营口市鲅鱼圈区人民法院（2017）辽080……