民间借贷纠纷 (2015)黄中法民一终字第00676号
裁判要旨
合法的借贷关系依法受法律保护。陈炜尘诉称博大建筑黄山分公司向其借款,提交了博大建筑黄山分公司出具的收据及相关证据予以证明;博大建筑公司及博大建筑黄山分公司辩称该款不属借款,是工程保证金或代为支付的款项,但提交的陈炜尘在博大建筑黄山分公司的领款凭证复印件不足以证明该事实;故对陈炜尘诉称的博大建筑黄山分公司向其借款35万元的事实予以采信,博大建筑黄山分公司应当及时偿还借款,博大建筑黄山分公司作为博大建筑公司的分支机构现未能履行该还款义务,其对外民事责任依法应当由博大建筑公司承担。陈炜尘诉称要求博大建筑公司及博大建筑黄山分公司共同偿还的意见,不予支持。陈炜尘未与博大建筑黄山分公司约定借款期限及利息,故对其诉请要求支付利息损失6760元的意见不予支持。据此,依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百一十一条,《中华人民共和国公司法》第十四条第一款,《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十一条第(二)项之规定,判决:一、安徽博大建筑装饰工程有限公司于判决生效之日起十日内偿还陈炜尘借款350000元;二、驳回陈炜尘的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应
摘要
合法的借贷关系依法受法律保护。陈炜尘诉称博大建筑黄山分公司向其借款,提交了博大建筑黄山分公司出具的收据及相关证据予以证明;博大建筑公司及博大建筑黄山分公司辩称该款不属借款,是工程保证金或代为支付的款项,但提交的陈炜尘在博大建筑黄山分公司的领款凭证复印件不足以证明该事实;故对陈炜尘诉称的博大建筑黄山分公司向其借款35万元的事实予以采信,博大建筑黄山分公司应当及时偿还借款,博大建筑黄山分公司作为博大建筑公司的分支机构现未能履行该还款义务,其对外民事责任依法应当由博大建筑公司承担。陈炜尘诉称要求博大建筑公司及博大建筑黄山分公司共同偿还的意见,不予支持。陈炜尘未与博大建筑黄山分公司约定借款期限及利息,
正文(节选)
安徽省黄山市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)黄中法民一终字第00676号上诉人(原审被告):安徽博大建筑装饰工程有限公司。法定代表人:张博,该公司董事长。委托代理人:朱水银,安徽昌法律师事务所律师。被上诉人(原审原告):陈炜尘。委托代理人:高正兴,上海申求实律师事务所律师。原审被告:安徽博大建筑装饰工程有限公司黄山分公司。负责人:徐光亮,该分公司总经理。委托代理人:朱水银,安徽昌法律师事……