排除妨害纠纷 (2019)晋10民申52号

案号
(2019)晋10民申52号
法院
临汾市中级人民法院
案由
排除妨害纠纷
年份
2019
地域
临汾市
裁判日期
2019-06-18

裁判要旨

本案中申请人许文学与郭宝伟、郭林义(郭宝伟之父、已故)系相邻关系,双方在宅基地占有、使用上存有争议。申请人许文学先以院基纠纷诉至一审法院,后又以排除妨害纠纷再次提起诉讼,但两起诉讼均系由同一院基纠纷而引发,故一审法院以重复诉讼为由,驳回了许文学的排除妨害诉讼。许文学不服一审法院判决,向本院提起上诉,称其提起排除妨害之诉,实质上是为了维护之前双方院基纠纷案的裁判结果。可见本院二审认定许文学所诉排除妨害之诉系重复诉讼,是正确的。因此申请人许文学的再审申请理由不能成立。综上,申请人许文学的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定,裁定如下:驳回许文学的再审申请。审判长  苏立强审判员  王向红审判员  贾晓斌二〇一九年六月十八日书记员  焦海鹰

摘要

本案中申请人许文学与郭宝伟、郭林义(郭宝伟之父、已故)系相邻关系,双方在宅基地占有、使用上存有争议。申请人许文学先以院基纠纷诉至一审法院,后又以排除妨害纠纷再次提起诉讼,但两起诉讼均系由同一院基纠纷而引发,故一审法院以重复诉讼为由,驳回了许文学的排除妨害诉讼。许文学不服一审法院判决,向本院提起上诉,称其提起排除妨害之诉,实质上是为了维护之前双方院基纠纷案的裁判结果。可见本院二审认定许文学所诉排除妨害之诉系重复诉讼,是正确的。因此申请人许文学的再审申请理由不能成立。综上,申请人许文学的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款

正文(节选)

山西省临汾市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)晋10民申52号再审申请人(原审原告、上诉人):许文学,男,1951年5月17日出生,汉族,住翼城县。被申请人(原审被告、被上诉人):郭宝伟,男,1970年6月12日出生,汉族,住翼城县。被申请人(原审被告、被上诉人):董芬儿,女,1970年2月6日出生,汉族,住翼城县。再审申请人许文学因与被申请人郭宝伟、董芬儿排除妨害纠纷一案,不服山西省临汾……