返还原物纠纷 （2016）苏10民终3310号

债务应当及时清偿。和平医院应返还孙志鹏342255元（357255-15000），双方均予认可，原审法院予以确认。孙志鹏主张自起诉之日起的利息，无事实和法律依据，不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决：一、扬州和平医院于判决生效之日起十日内支付孙志鹏342255元；二、驳回孙志鹏的其他诉讼请求。案件受理费减半收取3330元，由孙志鹏负担330元，扬州和平医院负担3000元。二审中当事人均未提交证据。经审理查明，原审查明的基本事实属实，本院予以确认。本院认为，一审中，和平医院对孙志鹏提交的证据没有异议，并已经明确认可孙志鹏起诉的数额，仅要求扣除孙志鹏的借款15000元。二审中，和平医院认为案涉款项为孙志鹏的投资款并主张孙志鹏无权要求返还，但并未提交相关证据证实款项性质并推翻其在一审中的自认，故对和平医院的主张本院不予支持。综上所述，和平医院的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件

债务应当及时清偿。和平医院应返还孙志鹏342255元（357255-15000），双方均予认可，原审法院予以确认。孙志鹏主张自起诉之日起的利息，无事实和法律依据，不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决：一、扬州和平医院于判决生效之日起十日内支付孙志鹏342255元；二、驳回孙志鹏的其他诉讼请求。案件受理费减半收取3330元，由孙志鹏负担330元，扬州和平医院负担3000元。二审中当事人均未提交证据。经审理查明，原审查明的基本事实属实，本院予以确认。本院认为，一审中，和平医院对孙志鹏提交的证据没有异议，并已经明确认可孙志

江苏省扬州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏10民终3310号上诉人（原审被告）：扬州和平医院，住所地江苏省扬州市邗江中路***号。法定代表人：徐新东，该院院长。委托代理人：陶松林，江苏石立律师事务所律师。委托代理人：甄磊，江苏石立律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：孙志鹏，男，1965年2月28日出生，汉族，住江苏省徐州市泉山区。委托代理人：崔明霞，江苏征远律师事务所律师。上诉人扬……