寻衅滋事 （2015）莆刑终字第316号

上诉人彭某某伙同他人持凶器随意砍打被害人黄某、刘某，致一人轻伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，属共同犯罪。上诉人彭某某有前科；但能如实供述犯罪事实，积极赔偿被害人的经济损失，并取得谅解，原判予以酌情从重、从轻处罚，量刑适当。上诉人彭某某以其如实供述犯罪事实，积极赔偿被害人经济损失，并取得谅解，原判量刑偏重的上诉理由不能成立，不予采纳。因上诉人彭某某之前所犯寻衅滋事罪刑罚已执行完毕，本案由原公诉机关仙游县人民检察院以彭某某漏罪另案起诉，故上诉人彭某某以其因前犯寻衅滋事罪被羁押在仙游县看守所期间，已向公安机关供认本案的二起寻衅滋事的犯罪事实，应将本案与前罪一同实行并罚的上诉理由于法无据，不予采纳。原判定罪准确，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　王晋平审　判　员　　刘爱兵代理审判员　　林嘉伟二〇一五年六月十日书　记　员　　郑　妤附相关法律条文：第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、

上诉人彭某某伙同他人持凶器随意砍打被害人黄某、刘某，致一人轻伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，属共同犯罪。上诉人彭某某有前科；但能如实供述犯罪事实，积极赔偿被害人的经济损失，并取得谅解，原判予以酌情从重、从轻处罚，量刑适当。上诉人彭某某以其如实供述犯罪事实，积极赔偿被害人经济损失，并取得谅解，原判量刑偏重的上诉理由不能成立，不予采纳。因上诉人彭某某之前所犯寻衅滋事罪刑罚已执行完毕，本案由原公诉机关仙游县人民检察院以彭某某漏罪另案起诉，故上诉人彭某某以其因前犯寻衅滋事罪被羁押在仙游县看守所期间，已向公安机关供认本案的二起寻衅滋事的犯罪事实，应将本案与前罪一同实行并罚的上诉理由于法无据，不予采

福建省莆田市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）莆刑终字第316号原公诉机关仙游县人民检察院。上诉人（原审被告人）彭某某，绰号“白白”，男，1989年9月24日出生于福建省仙游县，汉族，初中文化，无业，住仙游县。曾因犯容留他人吸毒罪，于2012年7月19日被仙游县人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元；又因犯寻衅滋事罪，于2014年5月27日被仙游县人民法院判处有期徒刑八个月，2014……