物权保护纠纷 （2021）内02民终1109号

本案为物权保护纠纷，对于原告张二明要求被告辰友公司立即返还其位于××县土地9.6085亩，并恢复原状交付原告的诉讼请求，因原告提供的《土地承包合同公证书》以及土地承包合同公证花名表上未能体现原告张二明土地的亩数和四至，《包头市固阳县下湿壕镇学田会村委阴湾村被占用土地测量技术报告》及影像图与蒙（2018）固阳县农村土地承包经营权第016088号《农村土地承包经营权证》的亩数、四至、地块示意图无法对应，且均不能与其他证据形成完整证据链。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明，证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。综上，原告张二明提供的证据不足以证明被告辰友公司侵占了其位于××县土地9.6085亩，故原告的诉讼请求该院不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：驳回原告张二明的诉讼请求。案件受理费100元（原告已预交），由原告张二明负担。本院认为，上诉人要求被上诉人返还无偿占有上诉人位于××县的的位××县土地共计9.6085亩，涉案9.6085亩土地的使用权，上诉人认为应属于其本人，被上诉人则认为属于其拍卖所取

本案为物权保护纠纷，对于原告张二明要求被告辰友公司立即返还其位于××县土地9.6085亩，并恢复原状交付原告的诉讼请求，因原告提供的《土地承包合同公证书》以及土地承包合同公证花名表上未能体现原告张二明土地的亩数和四至，《包头市固阳县下湿壕镇学田会村委阴湾村被占用土地测量技术报告》及影像图与蒙（2018）固阳县农村土地承包经营权第016088号《农村土地承包经营权证》的亩数、四至、地块示意图无法对应，且均不能与其他证据形成完整证据链。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明，证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。综上，原告张二明提供的证据不足以证明

内蒙古自治区包头市中级人民法院民事裁定书（2021）内02民终1109号上诉人（原审被告）:张二明，男，1958年4月20日出生，住内蒙古包头市固阳县。被上诉人（原审原告）:固阳县辰友矿业有限公司。法定代表人：邹君。委托诉讼代理人：周凯北，内蒙古北琛律师事务所律师。上诉人张二明因与被上诉人固阳县辰友矿业有限公司（以下简称“辰友矿业”）物权保护纠纷一案，不服内蒙古自治区固阳县人民法院（2020）内0……