机动车交通事故责任纠纷 （2015）石民一终字第00445号

交通事故造成他人人身和财产损失的，应当根据当事人在事故中所负的责任承担相应的赔偿责任。本案中，根据交警大队的事故认定，邢红芹负事故的主要责任，刘建卫负事故的次要责任，邢红芹庭审中对交通事故认定书有异议，但未提交证据予以证实，故本院对灵寿县交警大队的事故认定书予以确认。原审法院认定刘建卫损失为50598.4元，邢红芹应承担50598.4元×70%＝35418.9元。原审法院判决：邢红芹于判决生效后10日内给付刘建卫车辆损失费、医疗费、误工费等共计35418.9元。判后，上诉人邢红芹不服，向本院提起上诉，其上诉理由是：一审法院认定事实错误。首先，一审法院未对交通事故形成原因进行认真审查，赔偿责任划分比例不当。本次事故虽经灵寿县交警大队事故认定，由上诉人承担事故主要责任，被上诉人承担事故次要责任，但上诉人认为，本案的交通事故认定程序存在违法之处，上诉人对此也提出了复核申请，但一审法院未考虑上述情形，在未调取事故卷宗、调查基本事实的情况下，完全按照事故认定书进行判决，属事实认定错误；其次，一审法院对被上诉人车辆损失认定错误，车损鉴定应由专业的车辆损失鉴定机构或保险公司进行核定，而非由价格认定中

交通事故造成他人人身和财产损失的，应当根据当事人在事故中所负的责任承担相应的赔偿责任。本案中，根据交警大队的事故认定，邢红芹负事故的主要责任，刘建卫负事故的次要责任，邢红芹庭审中对交通事故认定书有异议，但未提交证据予以证实，故本院对灵寿县交警大队的事故认定书予以确认。原审法院认定刘建卫损失为50598.4元，邢红芹应承担50598.4元×70%＝35418.9元。原审法院判决：邢红芹于判决生效后10日内给付刘建卫车辆损失费、医疗费、误工费等共计35418.9元。判后，上诉人邢红芹不服，向本院提起上诉，其上诉理由是：一审法院认定事实错误。首先，一审法院未对交通事故形成原因进行认真审查，赔偿责任划

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）石民一终字第00445号上诉人（原审被告）邢红芹。委托代理人邢喜博。委托代理人邢志峰。被上诉人（原审原告）刘建卫。上诉人邢红芹因机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省灵寿县人民法院作出的（2015）灵民初字第00043号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审查明，2014年10月9日9时，邢红芹驾驶无号牌证……