排除妨害纠纷 （2016）陕09民终891号

公民的合法权益不受侵犯。本案中佘在存居住房屋在重点建设项目工程需要的情况下被拆迁，后经过政府划拨土地和规划部门同意，并取得了建设用地批准书，其在某村某组瀛湖干道路边修建房屋是合法行为，其权益受到法律保护。佘在根无权以任何形式和理由阻拦佘在存施工，其辩解理由不成立，依法不予采纳。佘在存要求佘在根立即停止妨害的诉讼请求，法院予以支持。佘在存要求佘在根赔偿因阻拦施工导致的水泥过期经济损失4250元，因其提供的证据不能证明损失的具体数额，故该项诉讼请求法院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百三十四条第一、二、七项之规定，判决：一、佘在根立即停止对佘在存建房的阻拦行为，并清除堆放在佘在存建房道路上的障碍物；二、驳回佘在存其他诉讼请求。案件受理费100元，由佘在根负担。二审中，当事人均未提交新证据。一审法院认定的事实与本院查明的事实相同，本院予以确认。本院认为，公民的合法权利受法律保护。佘在存作为被拆迁户，其房屋因政府建设工程需要被拆迁，后经过政府划拨土地，并经政府相关部门同意，办理了建设用地批准书，其在某村某组建房的行为是合法行为。佘在根在佘在存建房道路上堆放障碍物

公民的合法权益不受侵犯。本案中佘在存居住房屋在重点建设项目工程需要的情况下被拆迁，后经过政府划拨土地和规划部门同意，并取得了建设用地批准书，其在某村某组瀛湖干道路边修建房屋是合法行为，其权益受到法律保护。佘在根无权以任何形式和理由阻拦佘在存施工，其辩解理由不成立，依法不予采纳。佘在存要求佘在根立即停止妨害的诉讼请求，法院予以支持。佘在存要求佘在根赔偿因阻拦施工导致的水泥过期经济损失4250元，因其提供的证据不能证明损失的具体数额，故该项诉讼请求法院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百三十四条第一、二、七项之规定，判决：一、佘在根立即停止对佘在存建房的阻拦行为，并清

陕西省安康市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）陕09民终891号上诉人（原审被告）：佘在根，男，1954年6月18日出生，汉族，住陕西省安康市汉滨区。委托诉讼代理人：陈同存，女，1965年2月1日出生，汉族，住陕西省安康市汉滨区。系佘在根弟媳。被上诉人（原审原告）：佘在存，男，1970年1月25日出生，汉族，住陕西省安康市汉滨区。委托诉讼代理人：陈志，安康市汉滨区建民法律服务所法律工作者。……