承揽合同纠纷 （2013）金中民二终字第16号

上诉人农机公司与被上诉人王智生签订的结算协议是双方对农机公司楼下水泥地坪、2间车库、23间小房及土方运输等承揽工程债权债务的最终结算，双方明确约定自协议签订后双方所持对方出具的债权债务凭据作废，故从签订协议之日起双方的合同权利义务应以协议约定为准。农机公司持已作废的凭据主张该公司向王智生超付款20471元的事实不成立。协议约定“在王智生付款11500元后，双方不再相互牵扯”，故认定王智生付款11500元后双方之间的合同义务履行完毕，合同关系终止。王智生再不负担向农机公司交付承揽合同中完成的工作成果的合同义务。农机公司要求王智生、王吉交付永昌县城关镇7区19栋住宅楼下的小房1间（由东向西第2间）的上诉理由不成立。原判认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人永昌县农牧机械总公司负担。本判决为终审判决。审判长　胡　伟审判员　王希望审判员　贾春花二〇一三年十一月二十二日书记员　禚召霞

上诉人农机公司与被上诉人王智生签订的结算协议是双方对农机公司楼下水泥地坪、2间车库、23间小房及土方运输等承揽工程债权债务的最终结算，双方明确约定自协议签订后双方所持对方出具的债权债务凭据作废，故从签订协议之日起双方的合同权利义务应以协议约定为准。农机公司持已作废的凭据主张该公司向王智生超付款20471元的事实不成立。协议约定“在王智生付款11500元后，双方不再相互牵扯”，故认定王智生付款11500元后双方之间的合同义务履行完毕，合同关系终止。王智生再不负担向农机公司交付承揽合同中完成的工作成果的合同义务。农机公司要求王智生、王吉交付永昌县城关镇7区19栋住宅楼下的小房1间（由东向西第2间）

上诉人永昌县农牧机械总公司与被上诉人王智生、王吉国承揽合同纠纷案二审民事判决书（2013）金中民二终字第16号上诉人（原审原告）永昌县农牧机械总公司。住所地：永昌县城关镇南大街**号。诉讼代表人赵守帅，该公司负责人。被上诉人（原审被告）王智生，男。委托理人张武，甘肃骊千律师事务所律师。被上诉人（原审被告）王吉国，男。上诉人永昌县农牧机械总公司（以下简称农机公司）因承揽合同纠纷一案，不服永昌县人民法……