财产损害赔偿纠纷 （2014）鄂襄阳中民二终字第00489号

本案系车利民、王家兵双方因借贷关系而产生的另一纠纷。车利民主张王家兵实施了侵害其合法财产的行为造成其财产损失，王家兵应当承担赔偿责任。车利民应对王家兵是否实施了损害其合法财产的行为及行为人是否存在过错，侵害行为与损害结果之间是否存在因果关系，明确具体的损害结果等承担举证责任。但车利民均未提供充分证据证明上述事实，故车利民请求王家兵赔偿70000元损失因证据不足不予支持。如果车利民确曾向公安机关提出控告，请求保护其民事权利，则民事诉讼时效从其报案或控告之日起中断。综上，依照《中华人民共和国物权法》第三十七条、《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十五条之规定，判决驳回车利民的诉讼请求。案件受理费1300元依法减半收取，由车利民负担。上诉人车利民不服一审法院作出的上述判决，向本院提起上诉称：一审判决认定事实不清。2010年7月18日，王家兵未经上诉人许可破门而入，对上诉人私有财物进行砸毁，造成直接经济损失，并严重影响上诉人正常工作休息这一事实认定不清，襄阳市公安局襄东分局于2012年8月8日对王家兵的行政处罚决定书足以认定该侵权事实真实存在，具有合法的直接证据效力

本案系车利民、王家兵双方因借贷关系而产生的另一纠纷。车利民主张王家兵实施了侵害其合法财产的行为造成其财产损失，王家兵应当承担赔偿责任。车利民应对王家兵是否实施了损害其合法财产的行为及行为人是否存在过错，侵害行为与损害结果之间是否存在因果关系，明确具体的损害结果等承担举证责任。但车利民均未提供充分证据证明上述事实，故车利民请求王家兵赔偿70000元损失因证据不足不予支持。如果车利民确曾向公安机关提出控告，请求保护其民事权利，则民事诉讼时效从其报案或控告之日起中断。综上，依照《中华人民共和国物权法》第三十七条、《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十五条之规定，判决驳回车

湖北省襄阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）鄂襄阳中民二终字第00489号上诉人（原审原告）车利民，男。委托代理人宋兵，湖北法正大律师事务所律师，代理权限为一般授权。被上诉人（原审被告）王家兵，女。委托代理人秦国平，襄阳市樊城区中原法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。上诉人车利民因与被上诉人王家兵财产损害赔偿纠纷一案，不服襄阳高新技术开发区人民法院于2014年7月3日作出的（201……