排除妨害纠纷 (2017)闽06民终1930号

案号
(2017)闽06民终1930号
法院
福建省漳州市中级人民法院
案由
排除妨害纠纷
年份
2017
地域
福建省漳州市
裁判日期
2017-10-12

裁判要旨

因梁清明在一审开庭后于2016年12月21日已搬离讼争店面,故对牛庄创意公司关于梁清明立即搬离讼争店面的请求,不必处理。对于牛庄创意公司关于梁清明赔偿自2015年8月1日起至搬离之日止按每月6300元计算的占用店面租金损失的请求,因梁清明是否属强行入住、恶意占用讼争店面,牛庄创意公司并无提供相应证据证明,故应不予支持。但牛庄创意公司起诉后,特别是在2016年12月5日梁清明接到起诉状后,并未立即搬离,仍然占用讼争店面至2016年12月21日,故梁清明应承担此段期间的占用费,占用费的计算可参照牛庄创意公司所提供的租赁合同确定,即3360(16天×6300元÷30╱天)。依照《中华人民共和国物权法》第二百四十二条、第二百四十三条、第八十三条规定,判决:一、梁清明在判决生效之日付给牛庄创意公司占用店面的费用3360元。二、驳回牛庄创意公司其他诉讼请求。案件受理费2163元,减半收取1081.5元,由牛庄创意公司负担1056.5元,梁清明负担25元。本院二审期间,牛庄创意公司围绕上诉请求依法提交了《协议书》一份,欲证明双方有约定梁清明应于《协议书》签订之日起三日内搬离讼争店面。本

摘要

因梁清明在一审开庭后于2016年12月21日已搬离讼争店面,故对牛庄创意公司关于梁清明立即搬离讼争店面的请求,不必处理。对于牛庄创意公司关于梁清明赔偿自2015年8月1日起至搬离之日止按每月6300元计算的占用店面租金损失的请求,因梁清明是否属强行入住、恶意占用讼争店面,牛庄创意公司并无提供相应证据证明,故应不予支持。但牛庄创意公司起诉后,特别是在2016年12月5日梁清明接到起诉状后,并未立即搬离,仍然占用讼争店面至2016年12月21日,故梁清明应承担此段期间的占用费,占用费的计算可参照牛庄创意公司所提供的租赁合同确定,即3360(16天×6300元÷30╱天)。依照《中华人

正文(节选)

福建省漳州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)闽06民终1930号上诉人(原审原告):漳州牛庄文化创意产业集团有限公司。住所地:福建省漳州市芗城区漳响路***号。统一社会信用代码:9135060231536778XX。法定代表人:黄进清,总经理,委托诉讼代理人:苏晓鹏,福建九鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人:林琳,福建九鼎律师事务所律师。被上诉人(原审被告):梁清明,女,1969年4月5日……