商标权权属、侵权纠纷 (2019)鲁16民初85号

案号
(2019)鲁16民初85号
法院
山东省滨州市中级人民法院
案由
商标权权属、侵权纠纷
年份
2019
地域
山东省滨州市
裁判日期
2019-07-15

裁判要旨

根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百五十一条规定:“人民法院审理涉及香港特别行政区的民事诉讼案件,可以参照适用涉外民事诉讼程序的特别规定。”本案当事人一方即宏联公司系在中华人民共和国香港特别行政区登记注册成立的公司,应认定本案为涉港民事案件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国涉外民事关系法律适用法〉若干问题的解释(一)》第十九条“涉及香港特别行政区的民事关系的法律适用参照适用本规定”及《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第五十条“知识产权的侵权责任,适用被请求保护地法律”的规定,本案系知识产权侵权案件,被请求保护地为内地,故适用内地的法律。 原告宏联公司获得涉案注册商标权利人保罗弗兰克公司的授权许可,其对涉案商标具有合法使用权及制止侵权行为的主体资格。宏联公司经授权取得第10065563号图形注册商标在中国大陆的独占性使用许可权,该权利依法受到法律保护。 《中华人民共和国商标法》第五十七条规定,有下列行为之一的,均属侵犯注册商标专用权:……(三)销售侵犯注册商标专用权的商品的。本案中,两被告销售的袜子上的大嘴猴图形与第10065563号注册商

摘要

根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百五十一条规定:“人民法院审理涉及香港特别行政区的民事诉讼案件,可以参照适用涉外民事诉讼程序的特别规定。”本案当事人一方即宏联公司系在中华人民共和国香港特别行政区登记注册成立的公司,应认定本案为涉港民事案件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国涉外民事关系法律适用法〉若干问题的解释(一)》第十九条“涉及香港特别行政区的民事关系的法律适用参照适用本规定”及《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第五十条“知识产权的侵权责任,适用被请求保护地法律”的规定,本案系知识产权侵权案件,被请求保护地为内地,故适用内地的法律。 原告宏联公司获得涉案注册商标权利人保

正文(节选)

山东省滨州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁16民初85号 原告:宏联国际贸易有限公司。住所地:香港特别行政区九龙尖沙咀科学馆道**新东海商业中心****。 法定代表人:郑波,公司董事。 委托诉讼代理人:夏鑫,山东劳和律师事务所律师。 委托诉讼代理人:刘承祥,山东博睿(上海)律师事务所律师。 被告:邹平县台子供销超市。经营场所:邹平市台子镇驻地。 负责人:李明,店长。 被告:邹平县……