建设工程分包合同纠纷 （2019）沪0104民初7759号
裁判要旨
没有证据表明原告收到了该张分割单，或该分割单已被原告用于抵扣税款，故该部分款项不应计入已付款。 关于已开具并交付建工公司的发票。 建工公司确认收到安装(劳务)发票金额8,876,314.20元，产品部分增值税普通发票金额17,973,685.80元。 号码为XXXXXXXX～XXXXXXXX的四张增值税发票金额2,737,714元，原告确实给过，但因开具金额不对退还给了原告后，原告再未重新开具。 原告否认建工公司曾退还过四张发票。 本院认为，建工公司就退还四张增值税发票负有举证责任，现有证据不能证明有退还的事实，故本院确认建工公司已收到了该四张发票，建工公司合计收到增值税发票金额为17,973,685.80+2,737,714＝20,711,399.80元，安装发票与增值税发票合计金额为29,587,714元，与最终的决算造价一致。 2013年7月，原告致函建工公司，称我司根据合同及税法规定早于2013年1月25日由税务机关出具核定表交对方都拒收，针对此情况，我司屡次向贵司提出要求解决，可至今未落实。 建工公司人员在该联系单下方手写“总包收到工程款已扣除税费”并签字。 第三人书面确认已
摘要
和兴玻璃铝业(上海)有限公司与上海建工集团股份有限公司、上海绿地建筑工程有限公司建设工程分包合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
上海市徐汇区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0104民初7759号原告：和兴玻璃铝业(上海)有限公司，住所地上海市浦东新区。 法定代表人：王蕾(WANGLEI)，总经理。 委托诉讼代理人：吴建萍，上海市德尚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄莹，上海市德尚律师事务所律师。 被告：上海建工集团股份有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区。 法定代表人：徐征，董事长。 委托诉讼代理人：肖国兴……