继承纠纷 （2019）豫17民终2626号

原、被告争议的遗产：1.董金柱生前自房产管理所领取的21万元。董金柱生前自房产管理所领取的21万元，是否仍存在、存在数额多少、何人保管或占有，原、被告均无确定的证据证明，对于此项请求因无法确定数额和去向，本院不予支持。2.董金柱生前所享有的债权。庭审中，证人董某7出庭作证董金柱生前曾对其口述在兴业公司有债权60000元，但原、被告均无提供债权凭证、存单等证明债权存在的证据，对于此项诉讼请求，本院不予支持。3.董金柱生前对董某1所享有的债权10000元。庭审中，董某5认可董金柱生前存在董某5银行卡内的10000元，董金柱亡故后董某5通过支付宝转向董某1，此10000元应视为董金柱生前遗产，原、被告六人应平均分配即每人1666.6元（10000元/6人）。4.安葬董金柱后剩余礼金5546元，现由董某1保管，因安葬董金柱的钱系原被告6人共同出资，该剩余礼金5546元，应由原被告六人平均分配即每人924元（5546元/6人）。5.董金柱抚恤金71000元。董金柱亡故后，其抚恤金由董某1领取。董某1称为董金柱支付墓地款75000元，但董金柱生前录音显示其生前已支付55000元墓地款。被告董某1于

原、被告争议的遗产：1.董金柱生前自房产管理所领取的21万元。董金柱生前自房产管理所领取的21万元，是否仍存在、存在数额多少、何人保管或占有，原、被告均无确定的证据证明，对于此项请求因无法确定数额和去向，本院不予支持。2.董金柱生前所享有的债权。庭审中，证人董某7出庭作证董金柱生前曾对其口述在兴业公司有债权60000元，但原、被告均无提供债权凭证、存单等证明债权存在的证据，对于此项诉讼请求，本院不予支持。3.董金柱生前对董某1所享有的债权10000元。庭审中，董某5认可董金柱生前存在董某5银行卡内的10000元，董金柱亡故后董某5通过支付宝转向董某1，此10000元应视为董金柱生前遗产，原、被

河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫17民终2626号上诉人(原审被告)：董某1，男，1968年7月11日生，汉族，住河南省确山县。被上诉人(原审原告)：董某2，男，1964年6月15日生，汉族，住河南省确山县。被上诉人(原审被告)：董某3，女，1961年1月2日生，汉族，住河南省确山县。被上诉人(原审被告)：董某4，男，1975年9月26日生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。……