借款合同纠纷 (2016)晋03民初50号
裁判要旨
原告与被告签订的《流动资金借款合同》及《保证合同》是当事人双方真实意思表示,不违反法律规定,为有效合同,受法律保护。合同签订后,原告依约向被告世太建材履行了发放借款的义务,借款到期后,被告世太建材未依约履行还款义务,构成违约,应承担还款及相应的违约责任。被告昌鑫生物、昌达混凝土、日日鑫鑫、昌达伟业、陈冬至与陈希荣、刘鹏飞、姜龙伟、余红卫、姜红伟与杜芳芳应依照《保证合同》的约定对被告世太建材的欠款承担连带保证责任。故原告要求被告世太建材偿还借款本金及利息、要求被告昌鑫生物、昌达混凝土、日日鑫鑫、昌达伟业、陈冬至与陈希荣、刘鹏飞、姜龙伟、余红卫、姜红伟与杜芳芳承担连带保证责任的请求,具有事实和法律依据,本院予以支持。原告关于日日新商业广场大楼的主张,未提供相应证据证明,本院不予支持。综上,依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条之规定,判决如下:一、被告阳泉市世太建筑材料有限公司自本判决生效三十日内偿还原告阳泉市商业银行股份有限公司欠款本金1950万元及截止到2014年12月20日的利息144.93万元,本息
摘要
原告与被告签订的《流动资金借款合同》及《保证合同》是当事人双方真实意思表示,不违反法律规定,为有效合同,受法律保护。合同签订后,原告依约向被告世太建材履行了发放借款的义务,借款到期后,被告世太建材未依约履行还款义务,构成违约,应承担还款及相应的违约责任。被告昌鑫生物、昌达混凝土、日日鑫鑫、昌达伟业、陈冬至与陈希荣、刘鹏飞、姜龙伟、余红卫、姜红伟与杜芳芳应依照《保证合同》的约定对被告世太建材的欠款承担连带保证责任。故原告要求被告世太建材偿还借款本金及利息、要求被告昌鑫生物、昌达混凝土、日日鑫鑫、昌达伟业、陈冬至与陈希荣、刘鹏飞、姜龙伟、余红卫、姜红伟与杜芳芳承担连带保证责任的请求,具有事实和法律
正文(节选)
山西省阳泉市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)晋03民初50号原告阳泉市商业银行股份有限公司,住所地山西省阳泉市。法定代表人李首明,董事长。委托代理人梁兴隆,该公司员工。被告阳泉市世太建筑材料有限公司,住所地阳泉平定县。法定代表人刘鹏飞,董事长。被告山西昌鑫生物农业科技有限公司,住所地阳泉平定县。法定代表人陈冬至,董事长。委托代理人肖玲玲,该公司法务。被告阳泉昌达混凝土搅拌站,住所地阳泉郊……