行纪合同纠纷 （2021）鄂08民终283号

主播的成长需要平台的培养，周世琪到其他平台直播会给荆门茗新娱乐传媒有限公司带来损失。实际上，在主播的培养方面，荆门茗新娱乐传媒有限公司并未花费任何的精力和金钱。一审庭审中，荆门茗新娱乐传媒有限公司也自认其并未为周世琪聘请专业的老师，也未为周世琪报名任何培训课程，仅是教周世琪怎么使用直播设备。荆门茗新娱乐传媒有限公司所称的周世琪的人气积攒，也是周世琪自己坚持直播所积攒下来的，荆门茗新娱乐传媒有限公司未对周世琪进行任何的包装和宣传。即便周世琪离职后在其他平台直播，也不会对荆门茗新娱乐传媒有限公司产生任何的损失。因此，一审法院认定荆门茗新娱乐传媒有限公司的损失为8万元，没有事实依据。六、周世琪的直播收入并不固定，可以说是多劳多得，播得越多所获得的报酬也越多。离职后，周世琪未继续从事直播工作，也无其他收入来源，现被要求赔偿8万元，远远超过了周世琪的承受能力。七、即便如荆门茗新娱乐传媒有限公司所说，周世琪离职后仍然在椰趣平台直播，那么周世琪也是在荆门茗新娱乐传媒有限公司合作的平台直播，并未在其他的平台直播，一审法院认定周世琪在其他平台工作，没有事实依据。综上，周世琪认为一审法院认定事实错误，周世

主播的成长需要平台的培养，周世琪到其他平台直播会给荆门茗新娱乐传媒有限公司带来损失。实际上，在主播的培养方面，荆门茗新娱乐传媒有限公司并未花费任何的精力和金钱。一审庭审中，荆门茗新娱乐传媒有限公司也自认其并未为周世琪聘请专业的老师，也未为周世琪报名任何培训课程，仅是教周世琪怎么使用直播设备。荆门茗新娱乐传媒有限公司所称的周世琪的人气积攒，也是周世琪自己坚持直播所积攒下来的，荆门茗新娱乐传媒有限公司未对周世琪进行任何的包装和宣传。即便周世琪离职后在其他平台直播，也不会对荆门茗新娱乐传媒有限公司产生任何的损失。因此，一审法院认定荆门茗新娱乐传媒有限公司的损失为8万元，没有事实依据。六、周世琪的直播

湖北省荆门市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂08民终283号上诉人（原审被告）：周世琪，女，1998年8月17日出生，汉族，荆门市人，住荆门市掇刀区。委托诉讼代理人：吕浩然，湖北法之星律师事务所律师。委托诉讼代理人：王立雄，湖北法之星律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：荆门茗新娱乐传媒有限公司，住所地荆门高新区龙井大道**（荆门九派通众空间**），统一社会信用代码91420800……