劳务合同纠纷 （2015）莆民终字第1147号

讼争的《土建泥工班组包工合同》约定由上诉人谢建成组织施工莆田市御庄园温泉康复保健中心1号楼、6号楼、12号楼，但一审判决并无对合同履行情况，特别是12号楼有无依合同约定施工进行查明，属认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销莆田市城厢区人民法院（2014）城民初字第2049号民事判决；二、发回莆田市城厢区人民法院。审　判　长　　林青山代理审判员　　陈　凡代理审判员　　黄冰晶二〇一五年九月十六日书　记　员　　张淑琼附：本案相关法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作

讼争的《土建泥工班组包工合同》约定由上诉人谢建成组织施工莆田市御庄园温泉康复保健中心1号楼、6号楼、12号楼，但一审判决并无对合同履行情况，特别是12号楼有无依合同约定施工进行查明，属认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销莆田市城厢区人民法院（2014）城民初字第2049号民事判决；二、发回莆田市城厢区人民法院。审　判　长　　林青山代理审判员　　陈　凡代理审判员　　黄冰晶二〇一五年九月十六日书　记　员　　张淑琼附：本案相关法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：

福建省莆田市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）莆民终字第1147号上诉人（原审被告）莆田市御庄园温泉开发有限公司，住所地莆田市城厢区。法定代表人蔡欣，总经理。委托代理人郑阳春，福建大涵律师事务所律师。代理权限为特别代理。上诉人（原审原告）谢建成，男，1960年3月16日出生，汉族，住莆田市城厢区。委托代理人刘文祥，男，1948年5月30日出生，汉族，住莆田市涵江区。代理权限为特别代理。原审……