承揽合同纠纷 (2020)浙01民终9098号

案号
(2020)浙01民终9098号
法院
浙江省杭州市中级人民法院
案由
承揽合同纠纷
年份
2021
地域
浙江省杭州市
裁判日期
2021-01-18

裁判要旨

“程国良、高耸提交的微信聊天照片与本案无关,本院对此不予认定。(见判决书第3页第4行)。程国良、高耸提交的微信聊天照片是为了证明高耸在轩琦公司处剩余原材料的价值,为了与高耸尚欠轩琦公司加工费进行抵消。2020年1月9日轩琦公司与高耸在微信聊天记录中确认了所剩原材料的种类和数量,轩琦公司在庭审中称已经通过闪送寄出,实际情况是如此重量的原材料是不可能通过闪送寄出,轩琦公司称回去找运送单号,然而并没有提供。事实是轩琦公司并未将剩余原材料仍返还被告高耸。这些微信聊天照片能证明高耸从原材料供应商处购买原材料的单价,进而计算出高耸在轩琦公司处剩余原材料的价值,共计为223333元。二、一审法院适用法律错误。一审法院援引合同法第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”要求程国良、高耸承担支付加工费和利息损失的义务,属于适用法律错误。1、该条的规定,强调的是一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定,是为了保护守约方的合法权益。本案中,高耸提交的证据证明,轩琦公司并非守约方,并没有将高耸退回的430件次品修改完成寄出,同时

摘要

“程国良、高耸提交的微信聊天照片与本案无关,本院对此不予认定。(见判决书第3页第4行)。程国良、高耸提交的微信聊天照片是为了证明高耸在轩琦公司处剩余原材料的价值,为了与高耸尚欠轩琦公司加工费进行抵消。2020年1月9日轩琦公司与高耸在微信聊天记录中确认了所剩原材料的种类和数量,轩琦公司在庭审中称已经通过闪送寄出,实际情况是如此重量的原材料是不可能通过闪送寄出,轩琦公司称回去找运送单号,然而并没有提供。事实是轩琦公司并未将剩余原材料仍返还被告高耸。这些微信聊天照片能证明高耸从原材料供应商处购买原材料的单价,进而计算出高耸在轩琦公司处剩余原材料的价值,共计为223333元。二、一审法院适用法律错误

正文(节选)

浙江省杭州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)浙01民终9098号 上诉人(原审被告):程国良,男,1990年9月2日出生,汉族,住山东省宁阳县。 上诉人(原审被告):高耸,男,1982年8月4日出生,汉族,住安徽省淮南市田家庵区。 以上二上诉人共同委托诉讼代理人:陶娟娟,浙江浙杭(杭州钱塘新区)律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):杭州轩琦服饰有限公司。住所地:浙江省杭州经济技术开……