机动车交通事故责任纠纷 （2016）吉02民终1434号

一、关于本案中各涉案当事人的交通事故责任的认定评判：孙学谦作为吉BT71**号车在发生本起交通事故时的运行控制者，在驾驶该机动车运行过程中，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十七条第一款的规定，在本起事故中承担全部责任。吉林市公安局交通管理支队船营大队第00151298号道路交通事故认定书作为证据，其所认定的本起交通事故的事实及事故责任承担并无不当，应予认可并采信；二、关于本案损害赔偿责任主体及损害赔偿责任承担的认定评判：公民的人身权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的应承担侵权赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过

一、关于本案中各涉案当事人的交通事故责任的认定评判：孙学谦作为吉BT71**号车在发生本起交通事故时的运行控制者，在驾驶该机动车运行过程中，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十七条第一款的规定，在本起事故中承担全部责任。吉林市公安局交通管理支队船营大队第00151298号道路交通事故认定书作为证据，其所认定的本起交通事故的事实及事故责任承担并无不当，应予认可并采信；二、关于本案损害赔偿责任主体及损害赔偿责任承担的认定评判：公民的人身权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的应承担侵权赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公

吉林省吉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）吉02民终1434号上诉人（原审被告）：孙学谦，住吉林市船营区。上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司。住所：吉林市。代表人：张硕，该公司经理。委托代理人：杨旭生，该公司员工。被上诉人（原审原告）：李敏丽，住吉林市昌邑区。委托代理人：王文军，吉林丰德律师事务所律师。原审被告：吉林市瑞孚大众出租汽车有限公司。住所：吉林市高新……