劳务合同纠纷 （2019）豫14民终6669号

原告皇保德虽未与被告刘攀签订书面劳务合同，但其根据与被告刘攀达成口头协议，提供吊车为涉案工程从事热力管道的管卸、起吊工作，为此刘攀向原告出具结算单，原告皇保德与被告刘攀之间构成劳务合同关系。现被告支付原告部分款项后，下余款项未支付，构成违约。现原告依据被告刘攀出具的清单要求其支付下余276800元并支付此款利息（自2018年11月26日至付清之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）符合法律规定，予以支持。关于原告要求被告德仁建设承担还款责任的诉讼请求，虽然原告庭审中自认其合同相对方为刘攀，但根据《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》第十二条规定：“工程总承包企业不得将工程违反规定发包、分包给不具备用工主体资格的组织或个人，否则应承担清偿拖欠工资连带责任。”在本案中，作为总承包的德仁建设未提供证据证明其将工程分包给刘攀系合法分包，且被告德仁建设在结算单上盖章确认该笔欠款，故被告德仁建设对上述未支付款项应付连带清偿责任。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，参照《劳动和社

原告皇保德虽未与被告刘攀签订书面劳务合同，但其根据与被告刘攀达成口头协议，提供吊车为涉案工程从事热力管道的管卸、起吊工作，为此刘攀向原告出具结算单，原告皇保德与被告刘攀之间构成劳务合同关系。现被告支付原告部分款项后，下余款项未支付，构成违约。现原告依据被告刘攀出具的清单要求其支付下余276800元并支付此款利息（自2018年11月26日至付清之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）符合法律规定，予以支持。关于原告要求被告德仁建设承担还款责任的诉讼请求，虽然原告庭审中自认其合同相对方为刘攀，但根据《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》第十二条规定：“工程总承包企业不得将工程违反规定发包、分包给不

河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫14民终6669号上诉人（原审被告）：河南德仁建设工程有限公司，住所地南阳市卧龙区。法定代表人：段均德，职务：经理。委托诉讼代理人：沈祥丽，河南木兰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：皇保德，男，汉族，1971年10月8日出生，住商丘市。被上诉人（原审被告）：刘攀，男，汉族，1988年5月18日出生，住河南省林州市。上诉人河南德仁建设工程有……