侵权责任纠纷 （2018）豫01民终5173号
裁判要旨
关于原、被告在本案审理过程中诉争的原告接���的服务到底是医疗美容还是生活美容，应由相关卫生行政部门进行认定，不应当由该院进行界定。那么，本案的争议焦点就在于二被告在提供服务的过程中是否构成欺诈。首先，原告认为二被告构成欺诈，损害了自己的合法利益，要求二被告返还违法所得并赔偿违法所得的三倍。该院审理查明，原告系在被告正婷东三街店接受的美容服务，相关服务费用也支付给被告正婷东三街店，该店亦向原告出具了发票，故原告与被告正婷东三街店形成了合同关系，双方均应遵循诚实信用原则履行自己的义务。原告支付了服务费用，被告正婷东三街店向原告提供了美容服务，双方的权利义务均已履行完毕。本案中，原告提交的发票、POS签购单仅能证明其向被告正婷东三街店支付了57800元服务费用这一事实，且原告在庭审中认可支付相关费用时不存在受胁迫��情形，并已接受了被告正婷东三街店提供的美容服务。《欺诈消费者行为处罚办法》第三条明确规定了经营者构成欺诈消费者行为的六种情形，根据原告提供的证据，无法证明被告正婷东三街店存在该条规定情形的任何一种，原告称被告正婷东三街店提供服务的过程中构成欺诈，该院不予采信，故原告主张被告正婷
摘要
姬乐婷、郑州市二七区正婷侵权责任纠纷二审民事判决书 侵权责任纠纷
正文（节选）
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）豫01民终5173号上诉人（原审原告）姬乐婷，女，1978年9月19日出生，汉族，户籍地郑州市，现住郑州市。委托诉讼代理人：王晖，男，1971年5月31日出生，汉族，户籍地郑州市，现住郑州市，系上诉人姬乐婷之夫。被上诉人（原审被告）：郑州市二七区正婷女子美容院，经营场所郑州市二七区。经营者：王超海，男，1967年8月8日出生，汉族，住郑州市金水……