确认合同无效纠纷 （2015）周民终字第02938号

扶沟县城郊乡小红花幼儿园于2002年与城角李村民组签订“用地协议”，与李建党、李林山签订“占用村民承包地合同”，上述两份合同均是双方当事人真实表示，且已实际履行多年。“占用村民承包地合同”明确约定，小红花幼儿园将涉案土地补偿费直接交给承包人，李建党、杨金花应视为涉案土地的直接权利人；小红花幼儿园与李建党、杨金花签订的“补充合同”的内容与“用地协议”、“占用村民承包地合同”的内容并不矛盾，且不违反法律规定；小红花幼儿园虽诉称其在“补充合同”上的签字不是其真实意思表示，但并未提供证据证明，原审驳回其诉讼请求并无不当。扶沟县城郊乡小红花幼儿园的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人扶沟县城郊乡小红花幼儿园负担。本判决为终审判决。审　判　长　　李俊华审　判　员　　宋诗永代理审判员　　王　璐二〇一五年十一月二十七日书　记　员　　张丹丹

扶沟县城郊乡小红花幼儿园于2002年与城角李村民组签订“用地协议”，与李建党、李林山签订“占用村民承包地合同”，上述两份合同均是双方当事人真实表示，且已实际履行多年。“占用村民承包地合同”明确约定，小红花幼儿园将涉案土地补偿费直接交给承包人，李建党、杨金花应视为涉案土地的直接权利人；小红花幼儿园与李建党、杨金花签订的“补充合同”的内容与“用地协议”、“占用村民承包地合同”的内容并不矛盾，且不违反法律规定；小红花幼儿园虽诉称其在“补充合同”上的签字不是其真实意思表示，但并未提供证据证明，原审驳回其诉讼请求并无不当。扶沟县城郊乡小红花幼儿园的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，适

河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）周民终字第02938号上诉人（原审原告、反诉被告）扶沟县城郊乡小红花幼儿园。住所地：扶沟县城郊乡吉祥路南段。法定代表人刘冬梅，职务：园长。委托代理人刘国奇，代理权限为特别授权。被上诉人（原审被告、反诉原告）李建党。被上诉人（原审被告、反诉原告）杨金花。李建党、杨金花共同委托代理人万会丽。上诉人扶沟县城郊乡小红花幼儿园（以下简称小红花幼儿园）因与……