合同纠纷 （2019）粤19民终12101号

本案为合同纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，本院应当对盈润公司、梁可鑫上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。根据盈润公司、梁可鑫在二审中的上诉意见及答辩人的意见，本案的争议焦点是：梁可鑫是否需对案涉债务承担连带责任。对此，本院分析如下：首先，案涉当事人对盈润公司未能按合同约定将陈川霞出售房屋应得的首期款和贷款余额共计317280元支付给陈川霞均无异议，本院予以认定。盈润公司对其未付的款项承诺于2018年10月31日前全额支付给陈川霞，并向陈川霞出具了一份承诺书，该承诺书还约定若盈润公司未按时还款，盈润公司的负责人梁可鑫负责偿还，梁可鑫在承诺书中签名捺印，表明梁可鑫自愿为盈润公司拖欠陈川霞承担责任。盈润公司法定代表人的变更不影响梁可鑫对陈川霞作出的意思表示。梁可鑫上诉主张其在承诺书中签名捺印作出的意思表示是代表盈润公司，是履行职务行为缺乏依据，本院不予支持。综上所述，上诉人盈润公司、梁可鑫的上诉请求不成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：

本案为合同纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，本院应当对盈润公司、梁可鑫上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。根据盈润公司、梁可鑫在二审中的上诉意见及答辩人的意见，本案的争议焦点是：梁可鑫是否需对案涉债务承担连带责任。对此，本院分析如下：首先，案涉当事人对盈润公司未能按合同约定将陈川霞出售房屋应得的首期款和贷款余额共计317280元支付给陈川霞均无异议，本院予以认定。盈润公司对其未付的款项承诺于2018年10月31日前全额支付给陈川霞，并向陈川霞出具了一份承诺书，该承诺书还约定若盈润公司未按时还款，盈润公司的负责人梁可鑫负责偿还，梁可鑫在承诺书中签名捺印，表明梁可鑫自愿

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤19民终12101号上诉人（原审被告）：广东盈润按揭服务有限公司，住所地：广东省东莞市*******************美江大厦6楼615-616号，统一社会信用代码：91441900MA4UPLH38A。法定代表人：李立雁,该公司总经理。委托诉讼代理人：曾献林，广东商达（东莞）律师事务所律师。上诉人（原审被告）：梁可鑫，男，汉族，198……