赌博 （2014）浙绍刑终字第189号

原审被告人代某、祝某、周某甲、赵某、范某、罗某、周某乙以营利为目的，组织多人聚众赌博，抽头渔利在五千元以上，其行为均已构成赌博罪，且系共同犯罪。原审被告人代某、祝某、周某甲、赵某、范某在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应依法惩处；原审被告人罗某、周某乙在共同犯罪中起次要作用，均系从犯，应依法从轻处罚。原审被告人赵某在犯罪后向公安机关自动投案，如实供述犯罪事实，属自首，可依法从轻处罚。原审判决定罪正确，量刑适当，审判程序合法。惟对原审被告人罗某、周某乙适用法律不当，判处罚金刑畸轻。应予改判。抗诉机关的抗诉理由成立。本院予以支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项、《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第六十四条和最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条之规定，判决如下：一、维持绍兴市越城区人民法院（2014）绍越刑初字第371号刑事判决中的第一、二、三、四、五、八项，撤销第六、七项；二、原审被告人罗某犯赌博罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币一千元

原审被告人代某、祝某、周某甲、赵某、范某、罗某、周某乙以营利为目的，组织多人聚众赌博，抽头渔利在五千元以上，其行为均已构成赌博罪，且系共同犯罪。原审被告人代某、祝某、周某甲、赵某、范某在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应依法惩处；原审被告人罗某、周某乙在共同犯罪中起次要作用，均系从犯，应依法从轻处罚。原审被告人赵某在犯罪后向公安机关自动投案，如实供述犯罪事实，属自首，可依法从轻处罚。原审判决定罪正确，量刑适当，审判程序合法。惟对原审被告人罗某、周某乙适用法律不当，判处罚金刑畸轻。应予改判。抗诉机关的抗诉理由成立。本院予以支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项、《中华

浙江省绍兴市中级人民法院刑 事 判 决 书（2014）浙绍刑终字第189号抗诉机关绍兴市越城区人民检察院。原审被告人代某。因本案于2013年10月23日被刑事拘留，同年11月6日被取保候审。现取保候审于暂住地。原审被告人祝某。因本案于2013年10月23日被刑事拘留，同年11月6日被取保候审。现取保候审于居住地。原审被告人周某甲。因本案于2013年10月23日被刑事拘留，同年11月6日被取保候审。……