其他（公安） （2020）沪03行终602号

公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合法定的起诉条件。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第(四)项、《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第(十)项等规定，对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。本案中，上诉人2020年1月17日向静安公安分局递交《要求履行法定职责立即调查处理并交付受案回执》，名为履职申请，但其内容与上诉人2019年11月18日向静安公安分局邮寄的报案函基本一致，皆系就其所述物品被盗一事要求公安机关予以调查处理。静安公安分局在对其2019年11月18日报案函已作处理的情况下，将上诉人本次申请作为信访事项并按照信访程序作出了处理。上诉人对上述信访处理不服申请行政复议，依法不属于行政复议范围，不符合行政复议受理条件。被诉驳回复议申请决定对上诉人合法权益不产生实际影响，上诉人王蓉华的起诉依法不属于行政诉讼受案范围。综上，原审认定上诉人王蓉华提起本案诉讼不符合法定条件，裁定驳回上诉人的起诉，并无不当，应予维持。上诉人提出的第一项至第五项上诉请求实际系其具体的上诉理由和意见，依法不属于上诉请求范畴；其提

公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合法定的起诉条件。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第(四)项、《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第(十)项等规定，对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。本案中，上诉人2020年1月17日向静安公安分局递交《要求履行法定职责立即调查处理并交付受案回执》，名为履职申请，但其内容与上诉人2019年11月18日向静安公安分局邮寄的报案函基本一致，皆系就其所述物品被盗一事要求公安机关予以调查处理。静安公安分局在对其2019年11月18日报案函已作处理的情况下，将上诉人本次申请作为信访事

上海市第三中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）沪03行终602号上诉人(原审原告)王蓉华，男，1955年8月11日出生，汉族，住上海市宝山区。被上诉人(原审被告)上海市公安局，住所地上海市静安区。法定代表人舒庆。委托代理人王旭东。上诉人王蓉华诉被上诉人上海市公安局(以下简称市公安局)驳回行政复议申请决定一案，不服上海市闵行区人民法院(2020)沪0112行初587号行政裁定，向本院提起上诉。……