劳动争议 （2017）鄂01民终691号

禹定乾于2007年3月正式办理退休手续，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第一款、第二款的规定：“劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。前款规定的仲裁时效，因当事人一方向对方当事人主张权利，或者向有关部门请求权利救济，或者对方当事人同意履行义务而中断。从中断时起，仲裁时效期间重新计算。”禹定乾关于自2007年3月起在法定期限内向有关部门主张权利的陈述未向本院提交充分证据，应不予采信；其关于退休之前的养老费、效益工资及住房补贴的主张及个人养老金账户的返还均已超过仲裁时效，应不予支持。禹定乾提出的关于工龄折算、养老金发放标准、取暖费等退休待遇的计算标准和发放问题以及上访期间的精神损害赔偿金，依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第一条、第七条的规定，不属于人民法院劳动争议案件受理范围，应当另行主张，本案不予处理。综上，依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（一）》第一条、第三条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第一条、第七条，《中华人民

禹定乾于2007年3月正式办理退休手续，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第一款、第二款的规定：“劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。前款规定的仲裁时效，因当事人一方向对方当事人主张权利，或者向有关部门请求权利救济，或者对方当事人同意履行义务而中断。从中断时起，仲裁时效期间重新计算。”禹定乾关于自2007年3月起在法定期限内向有关部门主张权利的陈述未向本院提交充分证据，应不予采信；其关于退休之前的养老费、效益工资及住房补贴的主张及个人养老金账户的返还均已超过仲裁时效，应不予支持。禹定乾提出的关于工龄折算、养老金发放标准、

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂01民终691号上诉人（原审原告）：禹定乾，男，1951年3月2日出生，汉族，住河南省信阳市平桥区。被上诉人（原审被告）：武汉铁路局，住所地湖北省武汉市武昌区八一路2号。法定代表人：汪亚平，该单位局长。委托诉讼代理人：曹雨力，该单位工作人员。委托诉讼代理人：彭曦，该单位工作人员。被上诉人（原审被告）：武汉铁路局江岸机务段，住所地湖北省武汉市黄……